|
|
От
|
С.Алексеев
|
|
|
К
|
DmitryGR
|
|
|
Дата
|
20.01.2006 23:00:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; ВВС;
|
|
По большей части это все ерунда
Ставить в вину научно-полупярным (или просто популярным) книгам и статьям несоответствие правилам оформления научных трудов по меньшей мере неразумно.
По этой причине большую часть "наезда" можно смело поскипать.
Что-то не так будет лишь в том случае, если автор, указывая ссылку на архивное дело, в действительности его никогда не видел. Но таких данных у рецензента нет.
Так что ерунда это все. За исключением, быть может, некоторого искажения цитат из докуменов. Однако, вполне может оказаться, что Хазанов как раз переписал все правильно, а в том источнике, который был у Степанова была допущена ошибка.