|
|
От
|
Azinox
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
21.01.2006 19:42:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
По-моему, блицкриг - это больше...
>>По-моему, абсолютно завязан. Одной пехотой блицкриг провести трудно.
>
>Наполеоновская пехота наступала по России чуть ли не в более высоком темпе, чем немецкие танки.
...быстрый прорыв при помощи концентрации сил на отдельных участках, окружение и уничтожение окруженного противника, а не просто наступление в высоком темпе.
Например, наступление немцев в 1942 году - уже не блицкриг, т.к. результатов 1941 года нет и в помине.
Вообще, если исходить из первоисточников, то "молниеносная война" в том месте, где она "молниеносная" подразумевает скорость проведения (и окончания). В этом плане немцы в 1941 году уничтожили и захватили в плен огромное количество наших войск (хотя, естественно, войну этим не выйграли). А французы в 1812 просто быстро продвигались к Москве, основная часть русской армии не вступала в бой (до Бородина), она тоже отступала (как РККА в 1942 с боями, не давая себя окружить в донских степях).