|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Azinox
|
|
|
Дата
|
22.01.2006 01:01:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Re: Это вопрос...
>>>Например, наступление немцев в 1942 году - уже не блицкриг, т.к. результатов 1941 года нет и в помине.
>>
>>Это блицкриг.
>
>В чем же это блицкриг ? В том, что прошли с боями определенное количество сотен километров ? Это не ново "под луной". Конечно, результат есть, но это не блицкриг, т.к. "война" не закончена, следовательно она не "молниеносная" (не достигнуты определенные условия - потери противника или выход его из войны).
В 1941 война тоже не закончилась, а только началась. Потери противника вполне сравнимы со Смоленским сражением 1941 например, по технике точно превосходят.
>И вообще, 1942 год закончился Сталинградом - какой уж тут "блицкриг".
А в 1941 закончился Москвой.
>Кстати, ведь можно таким "макаром" рассмотреть, например, Сталинградскую операцию, как "микроблицкриг". Как-никак целую армию окружили и заставили сдаться.
Советское наступление на юге зимой 1943 вполне себе блицкриг.
Блицкриг - это быстрый разгром (частчное уничтожение) противника и наступление в походных темпах на большую глубину. Способ выиграть битву в оперативном, реже стратегическом масштабе.
О том что блицкриг в войне с СССР не привел к победе в войне говорить не надо, но блицкриг в 1941-42 помог немцам выиграть ряд сражений.