|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
23.01.2006 13:29:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Re: По-моему, блицкриг
>Здравствуйте
>То, что война с СССР уже год продолжалась. Так что это такой же "блицкриг", как и у Людендорфа. Кстати, в сией директиве, насколько я помню, не предполагалось полного разгрома ВС противника, что было обязательным элементом прошлых кампаний, к которым и привязалось это слово.
Полоного разгрома нет, а лешения его возможности воевать да.
>>В каком то смысле наступление Людендорфа блицкриг. БСЭ относит блицкриг и к ПМВ. А блицкриг не получился не к 1942, а уже в 1941.
>>А вопрос с целями странен, цели были закачаешься.
>
>Где Вы там увидели окончание войны в одну кампанию? Пока Москва не взята - это всё благие пожелания.
Без нефти много не навоюешь.
>>Вполне себе для своего времени и размеров ТВД.
>
>Тогда блицкриг - это вообще любая удачная война, закончившаяся быстро. Но "почему-то" данное слово скажем так, реже применяется к ПМВ и походам Наполеона, чем к кампаниям 1939-1940.
Потому что слово модное было именно в начале ВМВ. Но по сути многие войны прошлого опдходят под определние блицкрига: поход Македонского, война 1866 года, отчасти франко-прусская 1870-1871
>>Масштабы легко угадываются по привлекаемым силам и целям.
>
>Ну вот в Блау цели какие ась?
Окончательное уничтожение живой силы и захват стартегических экономических обьектов, без которых СССР продолжать войну не сможет.
>>В литературе и наступление 1942 причисляют к блицкригу и операции Роммеля в 1941-1942.
>
>В одной - причисляют, в другой(я бы даже сказал - как правило) нет.
Дык, книги разные нужны, книги разные важны.