|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
23.01.2006 18:53:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Ре: По-моему, блицкриг
>Стратегические=частным?
Стратегические цели могут быть частными. Ничего удивительного в этом нет.
>Конкретные операции, намечанные Борбароссой, совершенно очвидно были не в состоянии достичь этой цели.
Напротив. Конкретные операции намеченные "Барбароссой" (будучи выполнеными) как раз достигали "этой цели".
>«...Решающее значение такая стратегия
Мнение Типпельскирха на эту тему мне занкомо.
>ТО есть был рассчет уничтожить максимум русских сил.
Как из мнения Типпельскирха вы выводите расчеты и немерения ОКВ?
>В 1941 был целый ряд директив, в целом имеющих те же цели. А иногда кардинально эти цели меняющих. По обстановке.
Ничего не понял.
>Директива же 45 рассширила задачи согласно достигнутим результатам.
Где же расширение? В директиве 41 выйти к Кавказу и в директиве 45 выйти к Кавказу.
>>Нет. "Барбаросса" была не частной операцией, а решающей. Если бы она прошла по плану, она бы решила войну.
>
>Если бы директива 45 была выполнена, вероятно, это решило бы войну в пользу Германии.
Нет, это бы не решило войну в пользу Германии. Это лишь создало бы более выгодные пртедпосылки для дальнейшего ведения войны.