ВИФ2 NE

	От	К.Логинов
	К	Filll
	Дата	21.01.2006 00:29:04
	Рубрики	WWII; Армия; ВВС; 1941;

А дальше то что ?

Ку
Одно "но" Cу-12 все-таки высотным разведчиком был.
К.Логинов

Re: А дальше... - Нумер 21.01.2006 11:09:41 (309, 249 b)
- Ну как бы Су-12 всюду позиционироуется как высотный, а Рама - просто разведчик. (-) - К.Логинов 21.01.2006 20:40:57 (180, 0 b)
  - Высотность FW-189 отмечается, как достоинство. На 8 км вёл бой с перехва - Дм. Журко 21.01.2006 20:51:18 (243, 159 b)
    - Ну да, конечно. У него и практический потолок 7 с копейками км заявляют, ну а - Нумер 21.01.2006 22:34:59 (157, 59 b)
      - Важно, что на высоте он летал хорошо. Яки там его с трудом могли сбить. (-) - Дм. Журко 22.01.2006 19:16:02 (84, 0 b)
        
        Яки его везде сбивали с трудом - badger 22.01.2006 19:19:05 (140, 315 b)
        
        Причём нагрузка? А может жёсткое крыло с хорошей механизацией? Малая масса? (-) - Дм. Журко 22.01.2006 23:27:23 (76, 0 b)
        
        Это у кого малая масса - у P-38 ? :) - badger 24.01.2006 22:45:49 (30, 148 b)
        
        Да, именно у него. - Дм. Журко 24.01.2006 23:20:38 (24, 366 b)
        
        Re: Механизация на потолке? Может еще на атком потолке как у U-2? 8-| (-) - tarasv 24.01.2006 22:26:41 (27, 0 b)
        
        Механизация у потолка во время виража. Режим около срыва. - Дм. Журко 24.01.2006 23:17:50 (23, 143 b)
        
        Re: Механизация у... - stepan 25.01.2006 06:02:40 (12, 244 b)
        
        Re: А вы уверенны что после ее выпуска машина не упадет? - tarasv 24.01.2006 23:53:04 (21, 389 b)
        
        То, что не общепринятым - это понятно. - DM 25.01.2006 00:03:39 (19, 581 b)
        
        Брр вы все мешаете в одну кучу - две xвостовыx балки и пожалуйте в список... - Robert 22.01.2006 23:37:33 (113, 776 b)
        
        Нет единственных причин для таких решений. Вы пытаетесь бестолку упростить. - Дм. Журко 23.01.2006 00:43:10 (95, 1542 b)
    - А точно не из-за двигателей ? - К.Логинов 21.01.2006 21:16:09 (206, 332 b)
      - Что может быть точного в искусстве компоновки? - Дм. Журко 21.01.2006 21:29:02 (178, 931 b)
        
        Re: Что может... - Нумер 21.01.2006 22:36:53 (118, 127 b)
        
        В авиации идеи осваивают поколениями. 50 лет --- заурядный срок. (-) - Дм. Журко 22.01.2006 18:52:54 (68, 0 b)
        
        Я не про освоение, я про сравнение. Самолёт совершенно другой. (-) - Нумер 24.01.2006 23:45:57 (19, 0 b)
        
        Что-то не туда заруливаем. - К.Логинов 21.01.2006 22:15:24 (148, 959 b)
        
        Да я просто замечание сделал, которое скорее для другого давнего спора тут. - Дм. Журко 22.01.2006 19:12:59 (94, 2197 b)