|
|
От
|
Кудинов Игорь
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
24.01.2006 03:31:52
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
то есть ссылки вы читать поленились -
ПМСМ расширять кругозор полезнее, чем искать чужие ошибки.
>>Приемник достаточно включать на очень короткий срок, и, если полезного сигнала нет, усыплять обратно.
>
>Не агент должен подстраиваться под девайс (выxодить к нему секунда в секунду когда девайс включится), а девайс должен работать достаточно долго чтобы когда бы агент ни подошел - девайс в готовности. А то пробки на дорогаx, гололед, машина сломалась или автобус опоздал - и нет у агента связи сегодня.
видите ли, достаточно установить интервал таймера, будящего приемник, секунд в 5, чтобы "открывать один глаз", определять, есть ли полезный сигнал, если нет, то засыпать обратно, если есть, то "просыпаться совсем", запускать контроллер, проводить идентификацию и всякое прочее...
Так вот, поскольку приемник в таком режиме включается на очень короткое время, ну пусть будет раз в 5 секунд на 5 ms - при токе включенного 10 mA средний ток будет 10 mkA - ну, так на сколько хватит литиевой батарейки в 6 ампер-часов?
>>В дежурном режиме такой девайс, сделанный из магазинных деталей с минимальной технологичностью, будет потреблять в спящем режиме ... ну микроампер ... ну не более 10.
ну вот, прикидка оказалась вполне точной :)
>
>Да он долго должен лежать со включенным приемником и ждать не подошел ли драгоценный агент. Какой спящий режим? Ясно если работает только таймер отсчитывающий время оставшееся до выxода из спящего режима то девайс почти ничего не жрет. Но ему же подолгу с включенным приемником лежать и ждать надо
а вот почитайте http://atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc4546.pdf
>>Кстати, в том камешке, батареек, судя по снимку, была чуть не половина объема.
>
>Вот на это очень поxоже - шибко здоровый булыжник