Приветствую
Массоны "нервно курят в углу", так как не имеют государственного суверинитета.
Награды у них тем не менее есть и по почёту не уступят наградам государственным, потому как тусовка та ещё.
Тоже самое относится к РПЦ, в отличии от римо-католической церкви, глава которой одновременно является светским монархом.
И что с того? Она от государства отделена. Следовательно, действует вполне самостоятельно. Награды у неё есть и это не награды РФ.
>>>"D" - династические награды (бывшие монархии, которые сохранили за собой права на старые награды, но потеряли право ими награждать до того времени, пока не будет восстановлена на троне их монархия).
>>
>>Мощно. Тоже абсолютно незнакомая вещь. С натяжкой напрашиваются награды СССР.
>Абсолютно не "катит"! Там только династические, то есть бывшие монархические. А они остались? И, куда, собственно девать по этой классификации награды СССР, которые не существуют, но ношение их вполне разрешено и более того - их по сей день восстанавливают, то есть награды находят ветеранов, следовательно сама процедура награждения канула в лету, но часть её, касающаяся вручения, не прекращена.
>>>Все непопавшие в эти категории награды наградами не считаются вообще.
>>Это совсем уж категорично. Вот, награды ВЛКСМ, куда бы Вы отнесли, кстати, награды министерств и ведомств из этой классификации тоже выпадают.
>А у ВЛКСМ были свои награды? Или все же только памятные знаки?
Были и награды и памятные знаки. Наград было порядка 15. Высшие котировались очень прилично. В ГДР в аналогичной ситуации FDJ вручал свои награды и ленты их носились наравне с лентами государственных наград.
>Министерства и ведомтсва являются представителями государственного аппарта и обязаны регистрировать свои награды в соответствующих органах. Поэтому это категория "А".
Неувязка в том, что они не являются государственными наградами о чём как правило прямо говорится в их статутах. В каком органе в России регистрируются награды - мне вообще не известно. Акты о них (госнаградах), как и любой нормативный акт регистрируются минюстом, но этим же минюстом регистрируются все акты, так что это скорее признак акта нормативного характера тем более, что не все акты министерств и ведомств проходят минюст.
>>Как в этой ситуации быть с наградами государств, которые признаны не всеми?
>А фиг его знает! Хотя, если какое-либо государственное образование представлено в международных структурах, то оно автоматически признается их соучастниками. Остальные государства остаются непризнанными.
Насколько я понимаю Анжуан признаёт только франция. Свой орден там есть.
>Вообще же, фалеристика все никак не может перейти от собирательства к анализу и прогнозированию. Все вышеприведенное является результатом творчества упомянутой мною комиссии, решения которой не являются обязательными, а носят лишь рекомендательный характер. К которым, правда, прислушиваются!
Да, действительно никто толком ничего не систематизировал. Дык это ИМХО от того, что как наука она не развивается. Развивается как хобби содной стороны и как кусочек гос. строительства с другой. А таким побытом далеко не уедешь.
