|
От
|
Андю
|
|
К
|
Архив
|
|
Дата
|
23.01.2006 03:36:32
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2БорисК] Техника и...
Мадам э Месьё,
>>А не три машины разве там из засад Оськин со товарищи настреляли ? Не помню наизусть.
>Экипаж Оськина - одного.
Я имел ввиду командиров других машин и др. экипажи танков, стоявших вместе с Оськиным в засаде. Вот что пишет фошшистский дедушка Шнейдер в 1 томе "Тигры в бою" :
"12.08.44. Атака остановлена ввиду сильного сопротивления. Только 8 машин боеспособны. Замаскированные Т-34/85 (что не еть правда -- Андю) 53 Гв. тбр, стоявщие в засаде около OGLEDO, подбивают несколько танков TIGER II (3 из них полностью уничтожены). Снаряды, сложенные внутри башен, были причиной сильнейших взрывов, убивших многих членов экипажей."
Т.е. немцы таки признают потерю в том бою 3-х машин.
>Остальные "Королевские Тигры" подбили другие танкисты и артиллеристы. Немцы слишком самоуверенно полезли на советскую оборону образца 1945 года и закономерно получили.
Это да. 44-го года только. :-)
>Подробности боя Оськина - здесь:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/56/56421
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/56/56419.htm
>
Спасибо.
>>Ну почему же ? ИМХО, в тумане (как и в бане) все равны :-) -- там промазать легко. :-)
>Совершенно верно, все равны, не нужно быть никаким асом. Главное, что он грамотно выбрал свою позицию и хорошо замаскировался. А попасть в борт в такую большую мишень, как "Королевский Тигр" с небольшого расстояния - задача нетрудная.
Не знаю, не танкист. Но в сумерках, в тумане, без супер-оптики и GPS... Умело действовали, грамотно.
Кстати, я так думаю, что и основную массу наших танков настреляли не Виттманы/Вендорфы и пр. "ассы панцерваффе", а грамотные рядовые панцершюцце и пр. унтера "фрицы" и "гансы", без больших понтов и фото в газетах делавшие своё "чёрное дело".
"Счастье - это когда у тебя все дома" (не моё), Андрей.