|
|
От
|
~МиГ~
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
24.01.2006 13:50:32
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: [2М.Свирин] Вопросы М.Н. Свирину по книге "Броня крепка"
Уважаемый Михаил Николаевич!
Прочёл Вашу книгу «Броня крепка»!
Книга подкупает главным образом, тем, что в ней приведено большое количество документальных материалов. И, тем не менее, позвольте поделиться с Вами рядом вопросов и замечаний!
1.По бронетракторам Гулькевича («Ахтырец», «Красный Петербург») в разных изданиях – разные данные об этих машинах. У Вас – построено 2 шт.: «Ахтырец» (позднее переименован в «Красный Петербург») и «Илья Муромец». В книге «Отечественные бронированные машины», том 1 - также 2 шт., но в «Красный Петербург» переименован «Илья Муромец». В книге «Бронеавтомобили Русской армии» - построена 1 машина - «Ахтырец» («Красный Петербург»). «Илья Муромец» даже не упомянут. А в статье С.Федосеева (журнал «Техника и вооружение» № 9/01 г.) сказано, что 2-я машина была только заказана Путиловскому заводу, но так и не была построена из-за событий 1917 г. Хотелось бы прояснить ситуацию по этим машинам.
2.На стр. 46, где Вы пишете о вооружении танков «Русский Рено», видимо, вкралась старая ошибка или опечатка: вооружение имели 12 танков (3 – пушечное и 8 – пулемётное). 3+8=11! Кстати, на стр. 48 правильно говорится о 4-х пушечных машинах.
3.Есть ли у Вас сведения о том, сколько МС-1 было изготовлено в Мотовилихе?
4.Есть ли более подробные данные о проекте колёсно-гусеничного танка Фольмера? Это - что-то типа "колохусенки" КН60? (Есть сведения, что в Чехословакии были куплены 2 шт. этих драндулетов 5.Танки «Виккерс Мидиум» выпускались в 2-х модификациях – Мк 1 (именно этот вариант изображён на фото «передачи» (что кроме всего прочего ставит под сомнение его соответствие подписи), а нам поставлялись Мк.II/IIA). Наиболее заметным отличием этих машин была конструкция люка механика-водителя. Кроме того, в англоязычных источниках подаренный(???) нам танк фигурирует как «Инглиш Уоркман».
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/GreatBritain/BritishMediumTanks.html
6.И как всё-таки англичане решились нам продать «лучший в то время в мире средний танк»? Неужели не было никакого противодействия?
7.В книге приводятся разные обозначения английского 6-ти тонного танка Виккерса – то Мк.А, то Мк. Е. На самом же деле двухбашенный вариант этого танка имел обозначение Мк. Е мод.А (Mark E model A).
8.Вопросы по Т-27. Какую же всё-таки модель купили? В самых новых исследованиях («Отечественные бронированные машины», том.1 и А. Чубачин «Танкетка Т-27 и машины на её базе») в качестве приобретённых машин фигурируют танкетки «ВКЛ» Мк. IV, что на мой взгляд не соответствует действительности.
Вот несколько иллюстраций для наглядности.
«ВКЛ» Мк.IV имеет корпус без бортовых патронных коробок.
«ВКЛ» Мк.VI – ранний вариант без бронеколпаков.
«ВКЛ» Мк.VI – ранний вариант без бронеколпаков в СССР. Испытания подвески к ТБ-3
http://www.swedisheye.com/tankett.htm
«ВКЛ» Мк.VI – ранний вариант с бронеколпаками и с 1-м вариантом патронных коробок (?) со скошенными передними стенками.
Стандартный вариант «ВКЛ» Мк.VI с «прямоугольными» патронными коробками. Очевидно именно этот вариант послужил прототипом для К-25 / Т-27. И именно на него была получена техдокументация.
Почему я заостряю на этом внимание? Потому что в какой-то из книг или статей (сейчас точно не помню) о советской БТТ по поводу создания Т-27 было сказано, что наши инженеры кардинально улучшили британский образец танкетки, применив патронные коробки оригинальной конструкции. Но ведь фактически был просто использован британский образец.
И сколько построено в СССР К-25 (В-25)?
9.В своё время в Вашем журнале «Полигон» была опубликована серия статей об АМТОРГЕ. Есть ли возможность написать и опубликовать подобную статью о деятельности АРКОСа в Англии?
Кстати, в послужном списке тов. Б.Е. Сквирского нигде не значится, что он был представителем АРКОСа.
http://www.knowbysight.info/SSS/03576.htm
10.Интересно, сколько раз советская закупочная делегация ездила в Англию в конце 20-х начале 30-х гг. ХХ века?
11.Кто был тогда директором Виккерса? Не Бэзил Захаров?
12.По индексам «Т». Существовала всё-таки какая-то система обозначений танков в РККА? (обозначение «Т-34» имели, по крайней мере, 2 танка, а, например, «Т-31» или «Т-36» - ни одного). Не встречалось ли Вам обозначение «Т-36» применительно к «танку Шитикова» (Т-37Б)? Под этим индексом он фигурирует у Залоги.
Спасибо.
Подпись