Насчет орудий и снарядов
Приветствую, уважаемый Николай Поникаров!
Кстати, в дискуссии не рассматривался вариант орудия-пусковой установки низкой баллистики (наподобие предлавшейся у нас в 80-е 406-мм/20 артсистемы). У такой установки, как представляется, есть следующие преимущества перед классическими:
1.Малый вес;
2.Возможность ведения огня по береговым объектам относительно дешевыми и мощными снарядами;
3.Вследствии относительно малых начальных скоростей снаряда облегчается задача создания как корректируемого боеприпаса, так и кассетных боеприпасов;
4.Использование системы в качестве ПУ для ПКР.
Ваше мнение?
P.S. Кстати, упомянутой артсистемой разработчики как раз предполагали оснастить пр.956 вместо штатной 130-мм.
С уважением, А.Сергеев
- Re: Насчет орудий... - Николай Поникаров 27.01.2006 09:00:26 (35, 843 b)
- Re: Насчет орудий... - Андрей Сергеев 27.01.2006 10:36:24 (36, 1853 b)
- Про ТПК - Николай Поникаров 27.01.2006 12:04:51 (29, 682 b)
- Re: Про ТПК - Андрей Сергеев 27.01.2006 14:40:26 (24, 1422 b)
- Re: Про ТПК - Николай Поникаров 27.01.2006 15:18:36 (23, 792 b)
- Re: Про ТПК - Андрей Сергеев 27.01.2006 15:35:50 (23, 788 b)
- Re: Про ТПК - Николай Поникаров 27.01.2006 16:05:49 (16, 632 b)
- Re: Про ТПК - Андрей Сергеев 27.01.2006 16:38:57 (24, 1048 b)
