|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Андю
|
|
Дата
|
27.01.2006 12:02:36
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Вопросы по...
>1. Насколько массовым было у нас в войну использование самоходной артиллерии (Не ПТ САУ !) ?
То что не ПТ САУ у нас относилось к разряду штурмовой артиллерии.
>И относительно буксируемой ствольной ?
ствольной было куда как больше.
>Ужели американцы в конце войны имели тут преимущество ?
А чего удивительного? Богатая страна, не несущая тяжелых потерь в бронетехника - имела возможность равномерно развивать все ее классы.
>2. Как ситуация менялась после войны вплоть до 70-х ? "Есть мнение", что СА радикально отставала от "всемирного лидера НТП", великих и добрых САСШ вкупе с сателлитами, уповая только на "тактику примитивного навала" массовой ствольной артиллерии, буксируемой исключительно машинами, и на дешевые, но неточные "катюшки"(c). "Из ит тру", в натуре, и насколько сильно ?
В целом верно. Просто надо убрать эпитеты и эмоции, это не "отставание", это "по другому". А в обороте "примитивный навал" так и вообще слышится отголоски "это было нечестно" :))))