|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
amyatishkin
|
|
|
Дата
|
27.01.2006 21:18:39
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Задача МЗА...
>У зенитной артиллерии и пулеметов задача "сбить" стояла на четвертом месте примерно.
Это обычная ситуация на войне вообще. См. Лиддел Гарт Б.Х. Стратегия непрямых действий. — М.: ИЛ, 1957.
Оригинал: Liddel Hart B.H. Strategy The Indirect Approach. — N.-Y., 1954.
Книга на сайте: militera.lib.ru/science/liddel_hart1/index.html
Основная мысль там - что в большинстве случаев главный эффект достигается не прямым воздействием, а тем, что противник вынужден защищаться от наиболее опасных его последствий. Например, отходить избегая окружения, действовать вне зоны эффективного огня и т.д.
>При этом 7,62 могли, как считалось вести огонь опо самолетам на высоте до 1000 м, а на практике для горизонтальных бомбардировщиков оптимальная высота 1500-2000 м.
Вот у меня и вопрос, на который пока так по существу и не ответили - а какова реальная эффективность зенитных пулеметов винтовочного калибра?
Дело в том, что оружие, не создающее прямой угрозы, игнорируется и тем самым не дает и косвенных последствий.