|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
К
|
Гриша
|
|
Дата
|
02.02.2006 17:14:56
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не спорю...
>> А в Ираке есть контингенты всех стран Восточной Европы. Но, как Вы, надеюсь, сами понимаете, никаких собственных целей у них там нет.
> А я вот не понимаю. Может обьясните как вы пришли к этому выводу? Например, долго жили в Польше, регулярно читаете японскую прессу...?
Гриша, я не собираюсь опровергать бред, справедливо (как мне кажеться), полагая, что он очевиден.
>> А в Северную Корею чего ж не пошли? :-)
> "Не пошли?" Еще как пошли, ООН Северную Корею не один год кормило.
Не кормила, а оказывала гуманитарную помощь, в рамках договора, в котором КНДР отказывалась от чего-то там связанным с ядерным оружием.
>> Генерал Айдидл справедливо считал войска ООН оккупантами и поступал с ними как следует поступать с захватчиками.
> А кто ему дал право опредлять? Если все равно что вы определите милицию из соседнего района "оккупантами" вашего района. :)))))
"Милиция в соседнем районе" является чатью исполнительной ветки власти Российской Федерации.
>> Нет, помощь трудовому народу. Кроме вооружения и обучения вооружённых сил, СССР строил школы, больницы, социальную, производственную, транспортную и энергетическую инфраструктуру. Войска ООН тоже что-то строили, кроме своих баз и концлагерей?
> Можно примеры концлагерей, пожалуйста?
А местных где фильтровали?
>> Вывод войск из Кувейта в Ирак, по шоссе, соединяющему два государства. Авиация "союзников" наносила удары по этой колонне, хотя до того договорилась с главой Ирака, Саддамом Хуссейном, о прекращении боевых действий. Иракцы покидали захваченный Кувейт, добровольно, а не отступая в панике.
> Авиация, значит, договорилась? А ВМФ и армия как - не успели? Ну ладно - серьезней - где был договор, какие бумаги были подписаны итд итп?
Гриша, вы можете включать дурака, или наоборот - не выключать его, но никак не можете опровергнуть тот факт, что большая часть техники и людей Ирак потерял после заключения перемирия и начала отвода своих войск из Ирака.