>>Оснащение: 4 машины комплекса ТО танков.
> Эти машины в соответствии с концепцией "борьбы со вторыми эшелонами" будут подвергаться огневому воздействию еще в маршевых колоннах, и позднее 5 км "отставания" от танков от огневого воздействия их не спасут.
> Бронирование кабины и кузова на современных армейских грузовиках защищает лишь от пуль стрелкового оружия обычного и малого калибра, да от мелких осколков, о защите от поражения крупными осколками 155 мм ОФ снарядов, не говоря уж о защите от кумулятивно-осколочных суббоеприпасов, говорить не приходится.
> Как результат танки останутся без комплекса техподдержки еще до вступления в бой.
> Требование Костенко совершенно правомерно. Использование в качестве базового шасси блиндированного грузовика достаточно для условий локальных воин с иррегулярным или технологически отсталым противником, но совершенно не отвечает условиям войны с тем противником, для сдерживания агрессии которого собственно и нужны в составе наших СВ "тяжелые" соединения.
Конечно бронированное гусенечное шасси обладает более высокой живучестью, но цена! Вообще предложенная бригада обойдется очень не дещево при формировании и в содержании, так что возникает закономерный вопрос, а оправдывают ли тяжелые соединения те средства, которые в них вкладывают. Не лучше ли эти средства вложить в истребители, коплескы ПВО, боевые и транспортно-боевые вертолеты, десантно-штурмовые соединения?
