|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
31.05.2001 01:10:32
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Вeрсии
Доброе время суток,
>А что должно было стать результатом такого исследования? Отчет в стиле «в МТО обнаружена КПП, после ее разборки стало ясно, что в ней есть шестеренки»? По-моему для такого исследования не обязательно разметывать танк на три вагона. Есть здесь определенное противоречие.
Тут есть противоречеие(обычное) между желаниями В.Мухина доказать "удивительную точность в деталях" и фактами. Исследование по узлам и агрегатам это обычное дело, практиковавшееся и спустя полвека после описываемых событий. Когда один НИИ изучал трансмиссию, другой двигатель итд.
>>Вeрсия - тaнк изучaлся в трeх рaзных учрeждeниях.
>А что это могли быть за учреждения?
В России отсутствовавил учреждения, способные изучить новую конструкцию как класс?
>>Eсли читaть внимaтeльно то нe только коробкa, a "моторно-трансмиссионная группа (некомплект деталей в которой был наиболее болезненным) продолжала хранить в себе ряд крупных “белых пятен”."
>Очень туманная фраза. Такое впечатление, что Свирин цитирует какую-то переписку, в которой нет точных сведений.
Такое впечатление, что факты не стыкуются с теорией В.Мухина и, как обычно, тем хуже для несчастных фактов. Переписка цитируется вполне определенная(опять же внимательно читаем статью, а не выискиваем в ней доказательства "удивительной точности").
>>Совeршeнно вeрно. Что тут коммeнтировaть?
>Ну если бы не фраза, которую все пропустили, то это бы работало на версию о использование деталей от Рено и как следствие особо быстрое производство первого танка.
Опять же внимательно читаем статью М.Свирина. В которой описываются трудности с изготовлением шестерен для коробок передач, как следствие низкой квалификации рабочих. В результате КПП работать отказывалась. Проблему решили ручной подгонкой шестерней друг к другу. Сколько эта кропотливая работа занимала времени догадаться нетрудно.
Т.е. три месяца между первым собранным и первым работоспособным образцом.
>>Kaкиe eщe возможны вeрсии? Kромe ишодного обрaзцa?
>Вроде бы не каких. Но допросить Свирина не помешало бы :-)
Чтобы он покрутил пальцем у виска?
Если начистоту, то не стыдно подобной ерундой заниматься? Или собирается материал для углУбленных комментариев к наиболее правдивому историку современности? :-)
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/