|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
skipper
|
|
|
Дата
|
29.05.2001 19:13:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Что есть...
Доброе время суток,
>- это вопрос сложный. Да, свою задачу РККА выполнила. Но помучившись над этим гораздо сильнее, чем ожидалось.
Немцы предполагали, что в Норвегии "Блюхер" потеряют? Немцы предполагали, какими потерями обернется воздушно-десантная операция против Крита?
>В идеале, все это должно было выглядеть так:
Идеал он идеал и есть.
>Затем советское командование концентрирует достаточное количество сил и средств ДО начала операции, разрабатывает планы обходного маневра. А может и переносит операцию на начало июня.
В июне 1940-го забот-хлопот и без фиников хватало.
>Затем компетентные органы обеспечивает достоверные и подробные разведданные о расположении и устройстве дотов (а зная об их наличии, получить такое было бы вопросом времени).
Не преувеличивайте возможности "органов".
>Затем войска, пройдя предполье и выйдя на главную линию обороны, наносят один (прописью - 1) сокрушительный удар, выходя в тыл обороняющейся группировке противника. Сотня тысяч финнов оказывается в котле.
Там в тыл было выйти проблематично. Фронт слишком узкий. Скорее проламывание линии Маннергейма и выход к Выборгу, движение вглубь Финляндии.
>Немцы, донельзя расстроенные потерей союзника и удивленные уровнем военной и политической подготовки РККА, отказываются от плана Барбаросса в пользу Морского Льва. Далее по вкусу.
Или хватаются за голову и начинают разработку "Барбароссы" не в декабре 1940-го, а в декабре 1939-го. И при "ситз-криге" на Западе устраивают летом 1940-го побоище на Востоке, имея отмобилизованную армию, превосходящую РККА численно и с худшим соотношением чем в 1941-м. Так что успех тоже мог вызвать нежелательные последствия.
>Дык я и говорю - первым делом там имел место провал разведки. Результатом чего стала неадекватная оценка оборонительных способностей противника. Результатом чего стала постановка военным неадекватной задачи.
Угу.
>> И при подтягивании артиллерии РККА
>> оборона на линии Маннергейма накрылась
>> медным тазом.
>Решение проблем (таких, как разработка способов уничтожения бетонных ДОТов) по мере их поступления - это не есть хорошо.
203 мм Б-4 в 1939-м году разработали или в 1931-м? Принципы взлома долговременных укреплений изучены и были известны по опыту Первой Мировой. Велосипед изобретать не требовалось.
>Первоначальные задачи, поставленные войскам, наличия "начального, неудачного" периода не предусматривали.
А в жизни всегда получается не так, как планировали. Причем у всех.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/