От BlackDragon Ответить на сообщение
К Waldi Ответить по почте
Дата 30.05.2001 18:39:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Ну вы

>Извиняюсь, зарапортовался. Конечно, Бисмарк/Тирпиц существенно сильнее Дюнкерка (что тоже хорошо). Я имел в виду Ришелье/Жан Бар/Клемансо.
Не совсем понял, Вы считаете, что "Бисмарк" создавался против "Жана Бара"? Или как?

>>Если уж на то пошло, то Германия и с Францией в общем-то воевать не собиралась.
>М/у Францией и Германией войны происходили на протяжении столетий, в т.ч в Х1Х мин. 2 раза. Итоги ПМВ тоже явно следовало переиграть.
В той ситуации война только против Франции, а не Франции-Англии была невозможна. Соответственно, если воевать, то учитывать силы обоих союзников. А морская война - это война прежде всего против GB. Соответсвенно под это план "Z" и создавался.

>>А для противодействия "Дюнкеркам" вполне достаточно и "Шарнхорста" и систершипом - практически полная аналогия.
>А кто сказал, что противодействовать должны аналоги, а не превосходящие образцы?
Никто и не говорит. Просто если воевать только против Франции, то "Бисмарк" вообще не нужен - все решится на суше (как в общем-то и произошло). На хрена деньги тратить?