Re: О немецких
Напоминает:-) Вес снаряда больше, нагрузка на ствол должна быть больше (потому как надо кидаться болванкой втрое более тяжелого веса), да и скорострельности от возрастания веса снаряда не добавляется. Тем не менее имеем советское орудие с непотребными значениями всего, акромя дальности, и немецкое орудие, у которого того непотребства должно быть как минимум столько же... но нету его совсем. Вполне себе нормальное орудие. Чего ж немцЫ смогли, а мы нет?
Напоминает:-) Вес снаряда больше, нагрузка на ствол должна быть больше (потому как надо кидаться болванкой втрое более тяжелого веса), да и скорострельности от возрастания веса снаряда не добавляется. Тем не менее имеем советское орудие с непотребными значениями всего, акромя дальности, и немецкое орудие, у которого того непотребства должно быть как минимум столько же... но нету его совсем. Вполне себе нормальное орудие. Чего ж немцЫ смогли, а мы нет?
Странное сравнение, крейсескую пушку с линкоровской. Лучше сравните с 12" Парижской комунны например: угол возвышения стволов 40 градусов, скорострельность 2 — 2,2 выстр. в мин, дальность стрельбы 471-кг снарядом 156 кабельтовых (29 км), облегченным 314-кг снарядом образца 1928 года 240 кабельтовых (44,5 км).
