|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Waldi
|
|
|
Дата
|
30.05.2001 11:45:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Хорошую вы кижку читали, правильную
И снова здравствуйте
>Недавно читал, что конструкция британских орудий ГК была проще и дешевле в производстве, чем немецких (грубо говоря, обручи-стержни? против мантельного типа?
Это орудие проволочной конструкции - прочно, дешево, надежно, живуче но тяжеловато и при попытке сделать длинным прогибается, при длине в 40-45 калибров очень на уровне и скрепленных обручами стволов.
>- за достоверность терминов не ручаюсь).
перевод больное место... всегда.
>Соответсвенно бриты делали массово для своего Гранд Флита, а немцы - более-менее эксклюзив, поэтому могли и подороже. Отсюда и износ меньше, а отсюда и точность/дальность выше. Затрудняюсь сказать, шла ли речь о ПМВ или ПМВ+ВМВ. Книжка была про австрийские дредноуты Тегельхофф-класса.
Речь щла о ПМВ, тогда немаки ваяли орудия не меньше британцев по числу. хотя немецкая пушка была дороже. Ткут дело в другом учитывая технологии англичане быстрее делали орудия, и могли быстро делать орудия все большего и большего калибра (по типу ах снаряд 305 в 385 кг не может пробить плиту в 230мм на определеной дистанции, ах какой удас, начальную скорость подняли - подняли, снаряд мимо плиты пролетает (305/50 британская редкая неудача, но и на старуху бывает проруха). Так делаем, быстренько 343мм в 585 кг массой, что с плитой, пробил - о нет сэр, плиту просто проломило и сорвало с креплений. Окэй так держать, делаем 381мм с снарядом в 790кг. Что с плитой? Какой плитой сэр???.
Вот примерно эволюция артиллерийских экспериментов в Шрусберри. в 1908-1913гг.
А на орудия скрепленные кольцами англы перешли после ПМВ (хотя на экспорт и до ПМВ гнали как проволочные так и скрепленные), а прелесть английских орудий, она как у ЗиС-3 - они средние, без перекоса в какую либо сторону, сбалансированные, дешовые и технологичные (но для Англии с налаженными традициями производства)
С уважением ФВЛ