>>>>Функция - противокумулятивная защита. Попадание в экран просто уводило бы снаряд с курса. А его подпружиненность - препятствовала бы быстрому разрушению.
>>>
>>>- Снаряд весом в десяток килограмм и летящий соскоростью 500М/с не отклониш пластиной. Тем-более, что кумулятивные снаряды имеют весьма чуствительные взрыватели, обеспечивающие подрыв до начала разрушения снаряда от встречи с прочной преградой.
>>
>>Обратите внимание на углы расположения экранов. Там нарастающий угол. ИМХО - кроме того, что Вы написали, и увод с курса снаряда (кроме кумулятивных есть и другие), по аналогии с авиационной броней времен ВОВ, а так же отклонение взрывной волны от ходовой (точнее - от катков верхник, забыл как называются.
>
>ВНАЧАЛЕ так сделали для того, чтобы куммулятивный снаряд срабатывал как можно дальше. Исходили из того, что бОльшая часть снарядов прилетает с передних углов.
Может и так. Спорить не буду. На натурных испытаниях бы посмотреть.
>По многим причинам решение оказалось не совсем удачным, поэтому просто перешли на обычные сплошные экраны.
>И поправочка: такой экран был не на Т-64А, а на РАННИХ Т-64А.
Значит у нас в 10 гв.т.д. не имелось "поздних"?
Есть небольшое сомнение - присылали парочку из союза взамен "утраченных". Присылали новенькие, но с такими же "ушами". Может, со склада, правда?
Кроме того, ранние Т-64А после капремонта получали сплошной экран. Были на капремонте некоторые танки. Ремзавод в г. Бург. Такими же и возвернулись
В настоящее время Т-64 ВСЕХ модификаций в войсках имеют сплошной экран.