|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
01.02.2006 23:46:04
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Тогда приведите...
Здравствуйте!
>>Мы ведь обсуждаем влияние якобы суперготовности флота к отражению предполагаемого налета немцев. И я утверждаю, что данная готовность не более чем миф и никакого влияния на дальнейшую судьбу флота не имела.
>
>Есть всего один пример в истории XX века, когда внезапный удар всерьез поразил флот - это Перл-Харбор.
Е:
А что значит "внезапный"? И вообще примеров "невнезапного" полно - от Таранто до погрома японских баз в Метрополии в июле 1945 г.
>Ну и, надеюсь, не надо напоминать, что у немцев в первые дни войны не было возможности применить по основным ВМБ пикировщики, прикрытые истребителями. И что наиболее серьезные потери советского ВМФ связаны с удобным положением немцев вследствие действий их сухопутных войск - и на Черном море, и "Айсштосс", и таллинский переход. Ничего хотя бы отдаленно близкого в самом начале войны быть не могло.
Е:
А причем тут "удобное" положение? Если уж на то пошло, в Таллинском переходе работали те же Ju 88. Еще раз повторю, Вы неправильно вообще на проблему смотрите. Налетов 22 июня на советские корабли не предпринималось потому, что советский флот немцев особенно не интересовал, а не потому, что возможностей не было. Организовать массированный бомбардировочный налет Ju 88 или He 111 на Севастополь или Кронштадт немцам вполне было по силу.
С уважением, Exeter