|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
01.02.2006 22:05:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Того
>>Только в извращенном уме либераста угроза "испортить карьеру на всю жизнь" выглядит как элемент чаемой им "добровольности".
>Е:
>Не понял, причем тут "либерасты"? Если человек добровольно выбирает военную среду, то он автоматически выбирает и подчинение формальным и неформальным правилам этой среды.
На практике понятие "добровольности" весьма условно. Смотрим, например, Хара Т. Одиссея самурая. — СПб.: Облик, 1997.
Оригинал: Hara T., Japanese Destroyer Captain. — New York: Ballantine Books, 1961
Книга на сайте: militera.lib.ru/memo/other/hara/index.html
Юноша из совсем небогатой самурайской семьи. Доступно (из-за небогатости) только бесплатное обучение. А бесплатное - лишь военное и педагогическое. К учительскому делу у него явно душа не лежит. Так что вариантов никаких не остается - либо успешно закончить военное училище, либо всю жизнь себе исковеркать.
Ну и в чем принципиальная разница с призывом на военную службу, где тоже два варианта - либо отслужить, либо исковеркать себе жизнь, отказавшись и получив срок за уклонение?