|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
Zamir Sovetov
|
|
|
Дата
|
02.02.2006 01:15:26
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Названные вами персонажи в основном в другом месте.
А отличаются они полным неумением читать.
>> А не из тех ли комсомольцев второго года службы, которые придя после комсомольского собрания в казарму, ставили салабонов загонять тряпками волну в телевизор?
>
>То есть Вы утверждаете, что дедовщина неотъемлемая ачсть военной службы?!
Нет, я этого не утверждаю. Из каких слов интересно вы сделали такой вывод?
>Каждый, кто одел погоны обязан сначала терпеть издевательства над собой, а потом получать удовольствие от издевательства над другими?..
А это вы где в моих словах нашли?
>У Вас неправильное понимание взаимоотношений в армии, да и в обществе.
Если бы я ваш указанный выше бред разделял - было бы несомненно неправильное.
>> А политработники проводили политику : "у нас такого нети, потому что быть такого у нас не может". ВАынеси вопрос о дедовщине на партсобрание - конец карьере.
>
>Во-первых, это не конец карьеры, у Вас какие-то пещерные представления об СССР и КПСС.
У вас оно какое-то романтизированное черезчур. Конечно, при советской власти и деревья были большими...
>Это называется "реагирование", и может быть своевременным, что есть плюс; или "несвоевременным"/"запаздавшим", что есть минус.
>Во-вторых, если не следить за процессом и запустить его, то последствия будут многократно хуже, т.к. реагировать на них будет не партсобрание первички, а комиссия из вышестоящие организации. И для первички это будет негативным по определению.
>Т.е. это выбор между возможно плохим (поставить вопрос о неуставных взаимоотношениях на собрании первички) и очень плохим (оргвыводы по результатам расследования). Но почему-то опускается самый протой выход - не допускать неуставных взаимоотношений.
Эти ваши современные теоретические изыскания не подтверждаются тогдащней практикой. Нескромный вопрос - вам сколько лет?
С уважением.