|
|
От
|
Captain Africa
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
03.02.2006 22:46:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Вопрос сложный
>даже если молодой человек не солдат.
У суда есть небогатый выбор из двух вариантов, причем оба варианта один другого не лучше. Человек ощущает на зоне наказание и несвободу только первые 5-6 лет. Потом он привыкает и это становится его родным миром. Собственно человек к любому привыкает, причина длительного существования рабовладельческого строя именно в том, что психологически перестроенный человек другой жизни воспринять практически не может (понятно что бывают исключения, но правило именно такое). Если вы осудите человека на 15 лет, то гарантированно на волю выйдет 100% бандит. Который с удовольствием кого-нибудь прирежет, просто чтобы опять оказаться на зоне, в родной среде. С другой стороны, короткий срок всем кажется маленьким и вызывает негодование, как у вас.
Так вот такой выбор: либо решить что этот человек навсегда погиб для общества и мы его отправляем навсегда на зону и ставим под угрозу тех кто попадется ему на краткосрочной прогулке на воле через 15-20 лет, либо даем срок в течении которого он ощутит наказание и таки выйдет исправившимся с далеко ненулевой вероятностью (% рецидивистов не так уж велик среди тех кто сидел непродолжительный срок).
Не хотите лицемерить? Вводите сразу пожизненный за одно убийство. Вот только не факт что это лучше...
Вобщем сложный это вопрос. Очень.