>>>> Как мне представляется, Басра отличается от военного корабля Её Величества, и довольно серьёзно :-)
>>> Чем именно? Вы считаете, что в Ютландском сражении (или под аргентинскими ракетами) было меньше шансов отдать Богу душу, чем патрулируя Басру?
>> Да.
> Ну тогда докажите это с цифрами -- человеко-дни к потерям в одном случае и в другом.
А принц - это обычный "человеко-день"? :-) Позволю себе усомниться. К тому же на корабле возможно попадание ракеты, но это проблематично, а вот матросы, в отличии от злобных местных жителей Басры, не будут его обстреливать и забрасывать бутылками с бензином.
>> Кстати, а как быть с тем фактом, что утечка подобной информации ставит под удар представителя колоревской фамилии, наследника трона? Это под измену не подпадает?
> Это военная или государственная тайна? ЕМНИП нет, т о не подпадает под измену. Тем более в сообщениях было "Принц Гарри заявил...", т е скорее всего всё было согласовано с пресс-службой принца Чарлза.
В сообщениях было "из неназванного источника в министесртве обороны". А Гарри отвечал на вопрос "поедет ли он в Ирак" в предположительном ключе, а не утвердительном. Вы не находите, что Ваше утверждение "Принц Гарри заявил..." является "манипуляцией"?
Re: А может... - Chestnut02.02.2006 20:20:41 (62, 2222 b)
Re: А может... - Zamir Sovetov03.02.2006 04:19:59 (54, 2004 b)
Re: А может... - Chestnut03.02.2006 13:38:27 (38, 338 b)
Re: А может... - Zamir Sovetov03.02.2006 16:39:39 (34, 470 b)
Re: А может... - Chestnut03.02.2006 17:52:20 (30, 963 b)
Re: А может... - Zamir Sovetov04.02.2006 06:03:47 (18, 1294 b)
Re: А может... - Chestnut04.02.2006 18:35:00 (17, 1198 b)
Re: А может... - Zamir Sovetov04.02.2006 19:19:53 (16, 197 b)