ВИФ2 NE

	От	amyatishkin
	К	Kimsky
	Дата	02.02.2006 09:42:21
	Рубрики	Современность; Флот;

Ре: В Глазго...

>Hi!

>>А каких-то сто лет назад эсминцы по водоизмещению были раз в 10 меньше. Как время-то летит!
>
>Если уж на то пошло - то скорее в 20.

А 120 лет назад - в 150 раз меньше...

Это уже миноносцы - совсем другой коленкор (-) - Kimsky 02.02.2006 12:30:18 (92, 0 b)
Эсминцы? ;) (-) - Николай Поникаров 02.02.2006 10:25:39 (130, 0 b)
- Угу. Оспаривать будете название вида или назначение? (-) - amyatishkin 02.02.2006 11:13:39 (157, 0 b)
  - Название вида (про назначение и говорить как-то неудобно) - Николай Поникаров 02.02.2006 12:31:28 (180, 127 b)
    - Re: Название вида... - amyatishkin 02.02.2006 15:01:13 (130, 258 b)
      - Вы, вероятно спутали миноноски и мореходные миноносцы. - Kimsky 02.02.2006 15:13:25 (106, 354 b)
        
        Re: Вы, вероятно... - amyatishkin 02.02.2006 16:45:43 (77, 330 b)
        
        Re: Вы, вероятно... - Kimsky 02.02.2006 17:07:51 (77, 205 b)
        
        Re: Вы, вероятно... - amyatishkin 02.02.2006 18:33:34 (63, 159 b)
        
        Если это все, что вы можете ответить... - Kimsky 02.02.2006 22:15:34 (50, 28 b)
        
        Re: Если это - amyatishkin 02.02.2006 23:13:40 (49, 177 b)
        
        Более того, оба появились в результате эволюции челна-однодревки - Николай Поникаров 03.02.2006 09:36:06 (39, 446 b)
        
        Вероятно, Черноморской :-)), сопровождая "поповки" :-)) (-) - Warrior Frog 02.02.2006 18:26:55 (44, 0 b)
      - "Батум" - миноносец. И по названию, и по назначению :) (-) - Николай Поникаров 02.02.2006 15:08:09 (77, 0 b)
        
        Да. А проекта 956 у нас тоже миноносцы. - amyatishkin 02.02.2006 16:37:59 (87, 20 b)