>>Как раз фильм не имеет права на сосуществование в силу своих плохих художественных качеств. Картонные персонажи, шаблонные слова и действия, одномерная реальность.
>
>у каждого свое восприятие, разумеется. Я бы это все скорее к "Роте" отнес.
>>В этом смысле как раз "9 рота" фильм хороший,
>
>Ну здесь очень долго можно рассуждать, но главное отличие - "Враг" приковывает к экрану и берет за живое. Одна только атака с винтовкой на двоих шокирует зрителей куда больше, чем все рыдания и истерики героев Бондарчука. Индивидуальности героев во "Враге" выведены на два порядка четче. Наконец, есть борьба, есть противостояние, которое подчеркивается во всем, начиная с того, каким образом наш и их герой прибыают на фронт.
Ну кому как, когда мы его немаленькой толпой смотрели в общаге, то ничего кроме злости на создателей сцена атаки ни у кого он не вызвала, ближе к середине просмотра все уже воспринимали его как наркоманский бред( полфильма шло обсуждение что курит автор), ну а на сцене совращения санитарки народ просто ржал над ее выражением лица и чистой розовой задницей на фоне развалин.
9 рота все таки по накалу идиотии и рядом не стоит, если б еще не Бондарчуковское "Я так вижу" вообще бы неплохой фильм получился.
