|
|
От
|
amyatishkin
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
02.02.2006 09:34:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Это не...
>В аварийных - тоже лампочки, но другие.
>А насчет отключения энергии - нет, дело не в этом. В других мемуарах упоминается, что лампы основного освещения вышли из строя и менялись на запасные.
>Вообще-то сделать неразбиваемый баллон лампы не так сложно. Но вот волосок - стряхивается. Поскольку сеть в пл высоковольная (где-то 110-220 вольт), то и лампы с длинным тонким волоском. А в качестве аварийных могли быть применены низковольтные лампы с автономным аккумуляторным питанием. Из-за низковольности гораздо более стойкие.
Там несколько факторов есть.
По толщине волоска: в стандартном цоколе (Е27) одна из наиболее прочных ламп - 12В 40 Вт. Ее достаточно трудно стряхнуть.
Но: у любой горящей лампы волосок может легко стряхнуться. А негорящая, вполне возможно, уцелеет.
В аварийных лампах можно применить и меньшее напряжение, и наплевать на светоотдачу - т.е. можно сделать колбу меньше, надежнее вклеить ее в цоколь, применить более толстое стекло.