От БорисК Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 03.02.2006 09:47:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: [2Zamir Sovetov] Не спорю...

>>Американцев в Сомали никто и никаким кнутом загонял.

>Может скажем прямо - они туда сами стремились?

Можно и прямо: они действительно туда стремились, чтобы помочь голодающим.

>А в Ираке есть контингенты всех стран Восточной Европы. Но, как Вы, надеюсь, сами понимаете, никаких собственных целей у них там нет.

Я как раз понимаю, что они там именно потому, что у них там есть собственные цели. А Вы, надеюсь, не думаете, что они там по принуждению?

>Еще "голод свирепствовал" в Северной Корее.

И они им тоже помогали. А северные корейцы при этом на них не нападали.

>Ранее в СССР "свирепствовала кровавая гэбня" :-)

Она там действительно свирепствовала. И когда на Украине в начале 30-х был голод, об этом на Западе тогда не узнали, и миллионы людей в результате погибли. А вот когда голод был в Поволжье в 1921, Запад помог спасти очень много жизней голодающих. И опять же в помогающих тогда там не стреляли.

>А в Северную Корею чего ж не пошли? :-)

В Северную Корею тоже пошли и тоже доставили продовольствие. Неужели Вы об этом не знали?

>Генерал Айдидл справедливо считал войска ООН оккупантами и поступал с ними как следует поступать с захватчиками.

Генерал Айдид был обычным полевым командиром и не хотел, чтобы кому-то, кроме него, сомалийцы были чем-то обязаны. А ему и его людям продовольствия хватало, он мог его силой награбить.

>Нет, помощь трудовому народу. Кроме вооружения и обучения вооружённых сил, СССР строил школы, больницы, социальную, производственную, транспортную и энергетическую инфраструктуру.

Вы считаете, что в Эфиопию, Сомали и оба Йемена СССР пришел только для того, чтобы строить школы, больницы, социальную, производственную, транспортную и энергетическую инфраструктуру?

>Войска ООН тоже что-то строили, кроме своих баз и концлагерей?

Войска ООН защищали распределение гуманитарной помощи от таких бандитов, как генерал Айдид. В их задачу не входило строительство, в том числе и концлагерей. А Вы о концлагерях в самом деле что-то знаете или сами придумали?

>Про 1991 год был сарказм. Жаль, что вы этого не заметили.

Я заметил. А Вы заметили мой?

>>И т.д. и т.п. А ведь он не только политик, но и полковник российской армии, профессионал, можно сказать. Исполнились ли его предсказания?
>
>Разве цивилизация уже подводит свои итоги - что исполнилось или нет? Наступает конец света? :-)

Нет, просто Ваши предсказания поразительно напоминают его. И так же верны.

>>Подробности можете рассказать, где, когда и какие именно потери?

>Вывод войск из Кувейта в Ирак, по шоссе, соединяющему два государства. Авиация "союзников" наносила удары по этой колонне, хотя до того договорилась с главой Ирака, Саддамом Хуссейном, о прекращении боевых действий.

Еще раз прошу рассказать подробности, где, когда и какие именно потери?

Кто именно, когда именно и о чем именно договорился с Саддамом Хусейном, в какой форме были сделаны эти договоренности и откуда Вы про них знаете?

>Иракцы покидали захваченный Кувейт, добровольно, а не отступая в панике.

Вы действительно считаете, что действия союзников на иракцев никак не повлияли? А время их "добровольного" покидания Кувейта просто случайно совпало с действиями союзников?

>Остальное ниасилил.

Ничего страшного, для Вас я повторю свои вопросы:

1. Напомните, пожалуйста, об успехах ВВС Ирака в боях 1991 г., когда они не были ослаблены международными санкциями.

2. Какую выгоду извлекли или хотели извлечь американцы из Сомали?

3. Вы действительно считаете, что американцы были побеждены во Вьетнаме и в Сомали в результате интенсивных боевых действий наземных войск? Вы действительно считаете, что в Ираке у них был менее достойный противник, чем во Вьетнаме и в Сомали?