От БорисК Ответить на сообщение
К Zamir Sovetov Ответить по почте
Дата 05.02.2006 13:21:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: [2Zamir Sovetov]

>>Американцы в Сомали участвовали в гуманитарной операции по спасению миллионов людей от голодной смерти.
>
>Да, и все плачут от умиления, какие добросердечные американцы. Вот только фотографии из Сомали сплошной боевик, то американцы местных под стволом держат, то местные американские тушки по улицам волокут.

А Вы не видели фотографий людей, спасенных там от голодной смерти, или они Вам были не интересны? Вы наслаждались зрелищем нелюдей, глумящихся над трупами погибших? В таком случае Вы рискуете им уподобиться.

>>Когда российские спасатели помогают жертвам стихийных бедствий по всему миру
>
>Приведите примеры российских спасателей, убивающих местное население!

Они это не делали, как не делали это и американские спасатели. Но вот что делают российские спасатели, если местные паханы/полевые командиры в них стреляют, как, например, в Чечне?

>>Истинные цели американцев в Ираке покажет время. Оно уже опровергло тех, которые ранее утверждали, что в войне 1991 г. целью американцев был захват иракской и кувейтской нефти.

>Вам не стыдно писать такую чушь? Пропадает желание с Вами общаться,

Мне стыдно читать чушь, написанную Вами, поэтому я надеюсь выжить, даже если желание общаться со мной у Вас совсем пропадет.

Но Вы почему-то не прокомментировали мое утверждение о войне 1991 г. Поэтому у меня к Вам вопрос: была ли в итоге этой войны захвачена и присвоена американцами иракская и кувейтская нефть?

>нельзя считать собеседника жертвой телеканала ТНТ!

ТНТ – это "Turner Network Television"? Я его когда-то иногда смотрел, теперь не смотрю, но не понимаю, что там может быть опасного?

>>А если бы США действительно хотели захватить нефтяные страны, захватили бы Канаду, Венесуэлу и Мексику и сэкономили бы массу денег и времени на транспортировке нефти по сравнению с Ираком.

>:-) Нет, Вы всё-таки очень искренний человек, как я подозреваю коренной, природный американец! Написать про захват Канады и Мексики и связать это с "экономикой издержков" может только тот, кто получал начальное и средние образование в США! Ещё раз :-)

Вы, как обычно, делаете скоропалительные выводы на основании своего "классового чутья", а не фактов, о которых Вы понятия не имеете. Не кажется ли Вам, что мой русский язык слишком хорош для коренного американца, да еще получившего начальное и средние образование в США?

Но Вы так и не ответили на мой вопрос: почему США решили захватить далекий Ирак, если у них под боком есть гораздо более удобные нефтедобывающие страны?