|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Zamir Sovetov
|
|
|
Дата
|
06.02.2006 01:53:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2Zamir Sovetov]
>Нет, видимо потому что не смотрю си-эн-эн.
Это Вы могли увидеть не только по СНН. Но у Вас зрение, очевидно, очень избирательное, с классовым подходом и отходом…
>Кстати, опыт современной "гуманитарной помощи" в Югославии или хотя бы Грузии показывает, что это помощь лишь конкретным лицам, а не всему народу.
Приведите, пожалуйста, факты, кому именно оказывали гуманитарную помощь в Югославии и Грузии, кто не относился бы к их народу? Вы не в курсе, что гуманитарную помощь в первую очередь оказывают тем, кто больше всего в ней нуждается? И почему Вы все время ставите ее в кавычки? Вы считаете ее нереальной?
>>>Приведите примеры российских спасателей, убивающих местное население!
>>Они это не делали, как не делали это и американские спасатели.
>А там были не спасатели, а военные. Которые убиавли сомалийцев.
Военные защищали спасателей, которых грабили бандиты типа Айдида.
>>Но вот что делают российские спасатели, если местные паханы/полевые командиры в них стреляют, как, например, в Чечне?
>Ещё раз Вам напомню, что негров вешали в США, а не в России.
Только потому, что негров в России не было. Хватало своих. Напоминаю, что негров от рабства в США освободили примерно в то же время, когда в России освободили крепостных крестьян.
Но Вы опять увиливаете от ответа на мой простой вопрос: что делают российские спасатели, если местные паханы/полевые командиры в них стреляют, как, например, в Чечне?
>>Но Вы почему-то не прокомментировали мое утверждение о войне 1991 г. Поэтому у меня к Вам вопрос: была ли в итоге этой войны захвачена и присвоена американцами иракская и кувейтская нефть?
>
>В итоге кувейтская нефть доставалась американским компаниям дешевле дёшевой, а иракская была, по сути, законсервирована до 2003 года, когда её впрямую стали распоряжаться транснациональные ТНК.
Кувейтскую нефть, после того, как ее отобрали от грабителя-Хусейна, вернули ее законным владельцам – кувейтцам. Они ее продают по мировым ценам тем, кому пожелают. А в результате "консервации", как Вы ее называете, иракской нефти, мировые цены на нефть поднялись, что было экономически выгодно странам, которые экспортируют нефть, как, например, России, а не тем, кто импортируют нефть, как, например, США.
После моих разъяснений, Вы можете все же ответить, была ли в итоге войны 1991 г. захвачена и присвоена американцами иракская и кувейтская нефть?
>Да, не в России вы живёте! :-) Иначе не задава ли бы стуль неуместного вопроса - по ТНТ показывают "дом-2" и прочий дибилизирующий "развлекательный продукт".
Конечно, не в России. И понятия не имею, что такое "дом-2", как, впрочем, и "дом-1". Но теперь понимаю, что результаты дибилизирования, несомненно, сказываются на некоторых зрителях этих передач.
>Я думаю, что Вы не русский, т.к. рассуждать о "захвате США Канады и Мексики" нормальный человек, получивший хотя бы неполное средние образование в СССР, не может. Хотя, это ПМСМ.
>Что касается Вас лично, то вероятны болдее поздние наслоения каких-нибудь учебных заведений. Но это в чистом виде, опять же, ПМСМ :-)
Постарайтесь строить свои рассуждения на фактах, не будете так часто садиться в лужу. А если не знаете фактов и не можете их найти – спросите, я охотно Вам отвечу, если смогу, конечно.
>>Но Вы так и не ответили на мой вопрос: почему США решили захватить далекий Ирак, если у них под боком есть гораздо более удобные нефтедобывающие страны?
>
>:-) Ирак находиться на Ближнем Востоке, где нефти на порядок больше, чем "под боком".
На первое время и соседней нефти вполне хватит. А если надо захватить побольше нефти, почему США не захватили Саудовскую Аравию?
Не перекладывайте, пожалуйста, агрессивные намерения с больной головы на здоровую. Это именно Саддам Хусейн дважды нападал на своих соседей, чтобы захватить их нефть.
>К тому же в Мексике нет Саддама Хуссейна,
И что из этого следует?
>а за Уго Чавеса поднимется весь южноамериканский континент.
Примерно как за Саддама Хусейна поднялась вся Азия.
>К тому же в ООН "захват Канады и Мексики" не поймут (С)
>:-))
Ну и что? "Захват" (по-Вашему) Ирака ООН поняла?