От Zamir Sovetov Ответить на сообщение
К БорисК
Дата 03.02.2006 16:00:07 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

ЗАЧОТ!!!

>>> Американцев в Сомали никто и никаким кнутом загонял.
>> Может скажем прямо - они туда сами стремились?
> Можно и прямо: они действительно туда стремились, чтобы помочь голодающим.

И сын Хрущёва, утирающий американским флагом слёзы радости от зелёного паспорта...

>> А в Ираке есть контингенты всех стран Восточной Европы. Но, как Вы, надеюсь, сами понимаете, никаких собственных целей у них там нет.
> Я как раз понимаю, что они там именно потому, что у них там есть собственные цели. А Вы, надеюсь, не думаете, что они там по принуждению?

Я уверен, что кроме США и Британии остальные участники "добровольцы", зависимые от своих атлантических хозяев. Напомню, что ни Германия, ни Франция, которые имеют значительно большие интересы в Ираке, свои контингенты туда не посылали.

>> Еще "голод свирепствовал" в Северной Корее.
> И они им тоже помогали. А северные корейцы при этом на них не нападали.

А в Северной Корее "помощь" раздавали американцы?! :-)

>> Ранее в СССР "свирепствовала кровавая гэбня" :-)
> Она там действительно свирепствовала. И когда на Украине в начале 30-х был голод, об этом на Западе тогда не узнали, и миллионы людей в результате погибли. А вот когда голод был в Поволжье в 1921, Запад помог спасти очень много жизней голодающих. И опять же в помогающих тогда там не стреляли.

Негров вешали в США, а не в России.

>> А в Северную Корею чего ж не пошли? :-)
> В Северную Корею тоже пошли и тоже доставили продовольствие. Неужели Вы об этом не знали?

Нет, расскажите всё же, как бравые янки кормили из рук голодающих корейцев!

>> Генерал Айдидл справедливо считал войска ООН оккупантами и поступал с ними как следует поступать с захватчиками.
> Генерал Айдид был обычным полевым командиром и не хотел, чтобы кому-то, кроме него, сомалийцы были чем-то обязаны. А ему и его людям продовольствия хватало, он мог его силой награбить.

Да, неправильный народ сомалийцы. И сербы. И русские. И белорусы. И китайцы. И ещё 3,5 милларда.

>> Нет, помощь трудовому народу. Кроме вооружения и обучения вооружённых сил, СССР строил школы, больницы, социальную, производственную, транспортную и энергетическую инфраструктуру.
> Вы считаете, что в Эфиопию, Сомали и оба Йемена СССР пришел только для того, чтобы строить школы, больницы, социальную, производственную, транспортную и энергетическую инфраструктуру?

Учите матчасть - СССР помогал сроить светлое коммунистическое будущее.

>> Войска ООН тоже что-то строили, кроме своих баз и концлагерей?
> Войска ООН защищали распределение гуманитарной помощи от таких бандитов, как генерал Айдид.

См выше про неправильных сомалийцев

> В их задачу не входило строительство, в том числе и концлагерей. А Вы о концлагерях в самом деле что-то знаете или сами придумали?

Ещё раз - где фильтровали задержанных местных? Кстати, Вы наверное не видели, но и в США, и в России (журнал Новое время) было множество фотографий об отношении военнослужащих США к сомалийцам. Например, 100-килограмовый морпех, вдавливающий ствол М16 в затылок лежащего на асфальте щуплого 10-летнего местного пацана.

>>> И т.д. и т.п. А ведь он не только политик, но и полковник российской армии, профессионал, можно сказать. Исполнились ли его предсказания?
>> Разве цивилизация уже подводит свои итоги - что исполнилось или нет? Наступает конец света? :-)
> Нет, просто Ваши предсказания поразительно напоминают его. И так же верны.

Вы неврено оцениваете то, что я говорю. Я не предсказываю, а предполагаю, и, отчасти надеюсь :-)

>>> Подробности можете рассказать, где, когда и какие именно потери?
>> Вывод войск из Кувейта в Ирак, по шоссе, соединяющему два государства. Авиация "союзников" наносила удары по этой колонне, хотя до того договорилась с главой Ирака, Саддамом Хуссейном, о прекращении боевых действий.
> Еще раз прошу рассказать подробности, где, когда и какие именно потери?
> Кто именно, когда именно и о чем именно договорился с Саддамом Хусейном, в какой форме были сделаны эти договоренности и откуда Вы про них знаете?

Здесь надеюсь на помощь со стороны.

>> Иракцы покидали захваченный Кувейт, добровольно, а не отступая в панике.
> Вы действительно считаете, что действия союзников на иракцев никак не повлияли? А время их "добровольного" покидания Кувейта просто случайно совпало с действиями союзников?

Неслучайно, но есть разница между беспорядочным отступлением и отводом войск. Как участнику военно-исторического форума, Вам должно быть это известно.

> 1. Напомните, пожалуйста, об успехах ВВС Ирака в боях 1991 г., когда они не были ослаблены международными санкциями.

Надеюсь на помощь со стороны.

> 2. Какую выгоду извлекли или хотели извлечь американцы из Сомали?

ту же, что и СССР - база и влияние на правительство страны, находящейся в стратегически-выгодном регионе.

> 3. Вы действительно считаете, что американцы были побеждены во Вьетнаме и в Сомали в результате интенсивных боевых действий наземных войск?

Да. Они не достигли своих целей, потеряли свои преимущества, существовавшие до начала конфликта и понесли значительные людские, материальные, финансовые и политические потери.

> Вы действительно считаете, что в Ираке у них был менее достойный противник, чем во Вьетнаме и в Сомали?

Поясните вопрос относительно кого Вы подразумеваете под Ираком (и по времени - когда?) и под Сомали и Вьетнамом.