|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Фагот
|
|
|
Дата
|
04.02.2006 16:14:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Согласен.
Салам алейкум, аксакалы!
>Но дело в том, что армейское руководство уже 15 лет не сообразит, что нужен корпус высокопрофессиональных младших командиров. А пока оно до этого дочухать неможет, система дедовщины уже успешно укоренилась.
Дедовщина появилась не в 91-м году, а гораздо раньше. Причем именно появилась. По многочисленным уверениям старших офицеров раньше (примерно до отмены 3-хлетней срочной службы в СВ) ее не было. Однако и статус младшего командира был значительно выше. Говорят, что сразу после ВОВ за неотдание чести сержанту можно было угодить на гауптвахту. И еще молва приписывает Жукову выражение: "Армией командую я и сержанты".
В середине-конце 80-х в среде офицеров принято было считать что дедоовщина возникла с того момента, когда в армию стали призывать лиц имеющих судимость. Но полагаю, что если это и так, то лишь частично. Поскольку появление в армии дедовщины совпадает по времени с резким изменением социальной структуры общества после войны, а также параллельно с ослаблением института политработников (политруков, замполитов и т. д.).
А вообще - армия это всего лишь срез общества и решение проблемы дедовщины невозможно без комплексного подхода. Одним только введением службы по контракту проблемы не решить. Кстати и в призывных частях дедовщина была (есть) далеко не всегда. Например, в лучшую сторону отличались погранцы.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.