От Bevh Vladimir Ответить на сообщение
К Фагот Ответить по почте
Дата 04.02.2006 16:14:39 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Re: [2Bevh Vladimir]...

Hello, "Фагот" !
You wrote on Sat, 04 Feb 2006 12:25:44 +0300:

Ф> Если продолжить проведение параллелей с зоной.

Ф> Появление в своё время института воров в законе именно на зоне
Ф> связывают в некоторой степени и с инициативой органов
Ф> уголовно-исполнительной системы,

Это не так. Аналог "криманальных" авторитетов был всегда, ибо он
естественнен - читайте про престпность до революции или в революционное
время.


Ф> И тут аналогия с нашей сегодняшней армией налицо. Самоустраняясь от
Ф> решения проблем порядка в воинской части, её руководство
Ф> автоматически передоверяет это институту дедов.

Есть и такой момент. Опять таки здесь армия не уникальна - в и коммерческий
фирме/бригаде нередко наказывают (рублем) весь коллектив/часть коллектива, а
вы мол там розбираетсь, кто всех подвел.


По поводу реальных мер по снижению дедовщины.В основном это зависит от
"установки" на это офицерского корпуса. Если будет жесткая воля с самого
верху по борьбе с явлением и никакого негатива для командиров выявление и
наказание случаев не будет нести - тогда все решается очень быстро.
Я сам проходил службу в кадрированном "муравейнике" -огромной (около2400
чел) части с множественным делением. В одном полку сложилась очень плохая
ситуация с дедовщиной и после ряда инцидентов там был заменен командир.
Новый как я понял имел "карт-бланш" на действия. начал с установления
"политик гласности" - всемерного поощрения стукачества (например ряд
отличившихся съездили в отпуск) после создания достаточной "информационной
базы" начались точечные репрессии- в4 человека селив дисбат плюс разные
шишки по меньше. Все. Через два месяца это была образцово показательная
часть по дисциплине - туда можно было американцев поселять по модному тогда
обмену (см. журнал Огонек").
Объективные условия.
Тут я в принципе присоединяюсь к уже не раз озвученной позиции Д. Адрова
(человека, что служил как срочную, так и офицером) -
укрупнение частей (а ля "форты") с преимущественным размещением в крупных
городах.
Служба преимущественно "по месту жительства".
Отмена системы "увольнительных". Если не объявлена повешенная
боеготовность -солдат после 18 часов оделся в гражданку и пошел себе в город
по желанию, не спрашивая никакого позволения.
Разрешение при желании и возможности съем жилья в городе и проживание не в
казарме.
Контракниками стараться "закрывать" удаленные точки в "медвежих" углах.
Призыв надо сохранить.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net