ВИФ2 NE

	От	Dervish
	К	Архив
	Дата	03.02.2006 10:37:28
	Рубрики	Современность;

[2Palmach] Военного поражения СССР в Афганистане не было. Да и политического тоже

День добрый, уважаемые.

>Ой, смешно! ...Успешные действия и высокий боевой уровень спецназа СССР в Афганистане не мог предотвратить политического и военного поразения.

Военного пражения СССР в Афганистане не было. Вывод советских войск был продиктован политическими соображениями - продолженим политики уступок "куклы горби".
Политическое поражение - (уже не СССР) наступило после развала СССР, когда елицинское руководство РФ прекратило всякую помощ првительстру РА - на фоне не прекращающецйся поддежрки его противникам.
Да и то, Наждиб продержался несколько лет...

С уважением - Dervish

Не так - Draken 04.02.2006 01:51:52 (138, 237 b)
- Да читали "по теме", читали. Или Вы не верите? - Dervish 04.02.2006 07:58:58 (119, 926 b)
  - Почитайте мемуары Шебаршина, надеюсь он достатчно авторитетен для вас - Robert 04.02.2006 08:19:14 (124, 298 b)
    - Нехорошо притворятся глупым - Оккервиль 05.02.2006 19:59:48 (52, 745 b)
      - Я же предложил мемуары матерого генерала. Не читали? Вот цитата - Robert 06.02.2006 04:31:02 (14, 1608 b)
Я, собственно, не об етом говорил. - Palmach 04.02.2006 00:35:40 (169, 436 b)
- Ага, и походя плюнули на "мертвого льва" (СССР). Очень душевно... - Dervish 04.02.2006 08:49:22 (125, 1359 b)
  - Оставте, наконец, ваши комплексы. - Palmach 04.02.2006 18:45:44 (87, 1607 b)
- ПМСМ это просчёт руководства армии - Zamir Sovetov 04.02.2006 07:38:23 (94, 1049 b)
что есть военное поражение? и политическое? (одно без другого не пляшет!) (-) - vergen 03.02.2006 23:41:10 (101, 0 b)
Военного поражения Наполеона в России не было. Сам ушел. (-) - Игорь Куртуков 03.02.2006 16:54:13 (192, 0 b)
- Он бросил армию и бежал, а не оставил своих губернаторов в Москве и Смоленске (-) - Zamir Sovetov 04.02.2006 07:38:21 (89, 6 b)
- Аналогия не верна - после вывода руководство РА осталось про-советским (-) - Dervish 03.02.2006 18:51:19 (171, 3 b)
В 395-й раз повторяю - учите матчасть - Рыжий Лис. 03.02.2006 14:12:48 (587, 1388 b)
- В очередной раз спрашиваю - и где здесь "военное поражение"?! (-) - Dervish 03.02.2006 17:37:25 (178, 3 b)
  - В отсутствии военной победы - Рыжий Лис. 03.02.2006 20:13:47 (196, 483 b)
    - Думается мне что понятие "военная победа" - диалектично. Зависит, так сказать... - Dervish 04.02.2006 08:31:07 (112, 2813 b)
  - Да всё фигня, кроме пчёл. - Kazak 03.02.2006 17:46:47 (223, 153 b)
- И 400-ый раз будет мало - Zamir Sovetov 03.02.2006 16:00:04 (446, 2021 b)
  - Для вас - несомненно. Ибо случай вполне типичный - Рыжий Лис. 03.02.2006 16:58:24 (301, 1838 b)
    - Модераториал - Администрация (wolfschanze) 03.02.2006 23:28:30 (165, 192 b)
    - Не будьте столь категоричны! - Zamir Sovetov 03.02.2006 17:45:08 (204, 2334 b)
  - Re: И 400-ый... - А.Никольский 03.02.2006 16:22:20 (388, 1455 b)
    - Re: И 400-ый... - Zamir Sovetov 03.02.2006 17:13:09 (273, 2555 b)
      - Re: И 400-ый... - Д.Белоусов 03.02.2006 20:47:18 (149, 996 b)
        
        Собственно говоря, в этох словах и заключается доказательство... - Dervish 04.02.2006 09:23:36 (90, 776 b)
        
        Ну, тогда США во Вьетнаме тоже не проиграли... (-) - Palmach 04.02.2006 18:49:25 (35, 0 b)
        
        Да, очень верное замечание и практически ключ к пониманию ситуации - Zamir Sovetov 04.02.2006 07:38:19 (92, 1208 b)
      - Re: И 400-ый... - tarasv 03.02.2006 18:25:04 (193, 725 b)
        
        Re: И 400-ый... - Zamir Sovetov 04.02.2006 07:38:16 (74, 640 b)
        
        Re: И 400-ый... - Chestnut 03.02.2006 18:27:53 (177, 601 b)
        
        Нет, это был популизм в интересах куклы-горби, а не "Пепсико" (-) - Dervish 04.02.2006 09:25:12 (64, 3 b)
        
        "Популизм" предполагает популярную политику - Chestnut 04.02.2006 18:25:38 (58, 77 b)
        
        Где-то буквально на днях слыщал по ТВ - Zamir Sovetov 04.02.2006 19:19:46 (67, 172 b)
        
        Всё фигня кроме пчёл - Kazak 05.02.2006 19:03:41 (38, 336 b)
        
        И пчёлы тоже - фигня :-) - Zamir Sovetov 06.02.2006 04:23:34 (10, 695 b)
        
        Смех-смехом... - GAI 05.02.2006 19:27:53 (46, 530 b)
        
        А где смех? - Kazak 05.02.2006 19:56:41 (36, 176 b)
      - Прости Господи.. - Kazak 03.02.2006 17:44:44 (240, 452 b)
        
        Re: Прости Господи.. - Zamir Sovetov 03.02.2006 18:07:10 (219, 229 b)
        
        Ваше СМ чем-нибудь подтверждается, кроме "нутром чую"? (-) - Chestnut 03.02.2006 18:09:02 (131, 0 b)
        
        Что Вас устроит - статья в "Таймс" или "Сан"? :-) (-) - Zamir Sovetov 04.02.2006 07:38:14 (66, 6 b)
        
        Если они приводят серьёзные ссылки на источники - Chestnut 04.02.2006 18:28:20 (69, 232 b)
        
        Затрудняюсь вас послать к источнику :-) - Zamir Sovetov 04.02.2006 19:19:44 (62, 143 b)
Наджиба не простопрекратили поддерживать. - tsa 03.02.2006 11:06:50 (652, 88 b)
- у Наджиба не было денег ;-) - Рыжий Лис. 03.02.2006 14:20:39 (470, 529 b)
  - После распада СССР Наджиб потерял и политическую, и экономическую поддержку (-) - Dervish 03.02.2006 18:53:39 (157, 3 b)
  - Re: у Наджиба... - Zamir Sovetov 03.02.2006 16:39:41 (328, 1141 b)
    - Re: у Наджиба... - Рыжий Лис. 03.02.2006 17:08:31 (226, 1396 b)
      - Re: у Наджиба... - Zamir Sovetov 03.02.2006 17:45:05 (196, 2459 b)
        
        Re: у Наджиба... - Лис 04.02.2006 00:34:06 (128, 915 b)
        
        Re: у Наджиба... - Zamir Sovetov 04.02.2006 07:38:12 (82, 1386 b)
        
        Re: у Наджиба... - Лис 04.02.2006 12:06:52 (94, 925 b)
        
        Re: у Наджиба... - Zamir Sovetov 04.02.2006 16:32:34 (54, 508 b)
        
        Re: у Наджиба... - Лис 05.02.2006 00:18:04 (51, 427 b)
        
        Re: у Наджиба... - Zamir Sovetov 05.02.2006 04:14:25 (33, 868 b)
    - Re: у Наджиба... - А.Никольский 03.02.2006 17:02:28 (256, 1000 b)
  - Однако то. что его бросили - несомненно. - tsa 03.02.2006 16:10:03 (351, 211 b)
    - Бросают только слабых - Рыжий Лис. 03.02.2006 17:09:23 (305, 105 b)
      - Это возможно обо всех сказать. - Zamir Sovetov 03.02.2006 17:45:03 (266, 190 b)