|
|
От
|
Dervish
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
04.02.2006 08:31:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Думается мне что понятие "военная победа" - диалектично. Зависит, так сказать...
День добрый, уважаемые.
Думается мне что понятие "военная победа" - диалектично. Зависит, так сказать. От условий и целей вооруженного противостояния.
>Вооруженные силы и спецслужбы СССР оказались неспособны одержать военную победу над оппозицией,
Там, где басмачи вылазили в сколь-нибудь существенном виде - их давили. Или загоняли остатки туда, где они никому не интересны.
Поражения Советской Армии в боях - меньше роты за раз (и то один-два раза).
Вывод - военные свое дело делали. Да еще и учились.
>дипломаты не смогли убедить мировое сообщество в справедливости этой войны,
Ничего фатального.
В первый раз, что ли? И только у СССР? "Ах о нас кто-то плохо подумает!.."
Есть союзники, ктоторые просто в восторге (или помалкивают).
Есть остальные отношения из спектра от нейтрального до враждебного.
Так было и будет всегда - трудно ожидать полного международного одобрения подобных действий, да еще и у условиях двуполярного мира.
Обратясь на сейчас - США сильно ли переживают, что "не смогли убедить мировое сообщество в справедливости ...войны" (в Ираке)?
Правильно - не сильно переживают.
Так же было и у нас с НДРА/ДРА/РА. Союзники СССР одобряли или помалкивали. Противники - возмущались.
>а совесткая идеология и вообще ничего не смогла в Афганистане.
Идеология (да Вы и сами это знаете) не висит в воздухе. Она опиратется на конкретные производительные силы, политические структуры, социальные группы.
Все это в Афгане было в зародыше - именно для нашей идеологии.
За десять лет новая для общества идеология успеха не может достигнуть в принципе.
А теперь из этих десяти лет отнимите годы горбачевщины - получится еще меньше.
>И нельзя сказать что не пытались победить на указанных направлениях. Пытались, но "не шмогли".
Ну почему же не смогли?
Внешне все выглядело пристойно - Женевские соглашения по Афганистану (ведь помните такие?), условия "национального перемирия", вывод ОКСВ, прекращение вооружения Западом и Пакистаном оппозиции, коалиционное правительство...
Только учтите, пожалуйста, субъективный фактор - в СССР началась "перестройка".
Кукла Горби (№@#$%# *&^$%#$) и его Шеви (@@#*^%$) сдавали позиции СССР - везде, где Запад хотел (и где не хотел - тоже сдавали, как при условиях объединения Германии).
горбачевское руководство (№@#$;№%#) честно выполнило условия - и закрыло глаза на нарушения договоренностей со стороны Запада и Пакистана.
>...А стало быть - проиграли противнику.
ВОТ ЭТО И СТАЛО ПРОИГРЫШЕМ - США.
горби сдал пратию в условиях ничьей.
Ну а потом пришел откровенный западный холуй, "я приехал сказать вам, что коммунизм мертв!",
№@*$%# *&^$*+#$.
С уважением - Dervish