ВИФ2 NE

	От	В. Кашин
	К	Draken
	Дата	02.02.2006 12:45:18
	Рубрики	ВВС;

Нелепость какая-то

Добрый день!
>Здравствуйте!

>> http://www.inopressa.ru/jpost/2006/02/01/13:33:30/iran
>
>Во-первых, главная мысль в статье верная. Путин намеренно нагнетает кризис и тянет время. Прямая выгода для нынешнего Российского режима от долгого иранского кризиса ясна всем. При этом статья безграмотна в военном отношении, что сути дела не меняет.
Расскажите, пожалуйста, о "ясной всем" выгоде от долгого иранского кризиса для России.
>Теперь о ветке. Израиль не может смириться с самим наличием высокообогащенного урана или плутония у Ирана, так как Иранский режим является откровенно антисемитским. Один из основопологающих принципов государства Израиль - предотвращение повторения Холокоста.
Именно высокообогащенного урана или плутония, даже не ядерного оружия?
К вашему сведению, первый реактор, способный вырабатывать плутоний, был построен в Иране американцами в 1968 г, ха-ха.
Вообще же если Израиль не может с чем-то смириться, это главным образом проблема самого Израиля.
>Иранцы никогда не будут атаковать Иерусалим, так как там расположена Храмовая гора.
Если вы говорите о неядерных ударах, то они могут, подобно Саддаму сосредоточиться на Тель-Авиве и Хайфе. Хотя результативность любых иранских неядерных ударов будет ничтожна.
Если же рассуждать о ядерных ударах, то даже если Иерусалим не будет затронут, после 2-3 попаданий экономическое выживание Израиля в послевоенный период будет выглядеть проблематично.
>Доказать наличие военной ядерной программы в Иране невозможно без полного доступа ко всем Иранским ядерным центрам.

Вы уверены, что инспектора МАГАТЭ таковым доступом не обладают? Вы считаете, что Ирану под силу запустить производственные комплексы, дублирующие Йезд, Исфаган и Натанз и сделать это втайне?

> Соответственно, эти обьекты будут уничтожены вне зависимости с какими-либо доказательствами.
Это еще почему? К Вашему сведению, представители Госдепартамента уже дюжину раз за последнее время заявляли, что военная опция на данном этапе не рассматривается.
>Оккупировать Иран никто не будет, так как это не нужно для уничтожения ядерной программы.
Это нужно чтобы вслед за уничтожением этой самой программы не потерять Ирак.
>Автор статьь также неправ в том, что касается планов по обогащению иранского урана в России. Иран не закроет свою ядерную программу, поэтому удар по нему будет нанесен в любом случае.
Откуда знаете, что не закроет? И что в данном случае вы понимаете под "ядерной программой"? Реальные претензии к Ирану сводятся к тому, что иранцы хотят иметь полный цикл обогащения урана не имея к тому никаких экономических оснований. Все остальные свидетельства военного характера их программы крайне спорны. Прекращение обогащения означает решение иранской ядерной проблемы, по крайней мере пока не найдут новые свидетельства разработки ЯО.
И на эту тему уже были соответствующие заявления со стороны США и Великобритании.
С уважением, Василий Кашин