Ну как минимум весь Джеймс Бонд, а вообще Вы не правы
Бонд. Рожден в кинематографе он все-ж таки как раз в тот период, когда у нас по ашему мнению был явный перекос. как Вы понимаете, по общей популярности Дж.Бонд несколько круче наших неуловимых.
По поводу перекоса. Есть несколько хороших сайтов посвященых советскому кинематографу. На некоторых перечислены чуть ли не все советские фильы. Вы ведь не проводили специальное исследование прежде чем говорить? Верно?:))))
По поводу отчего они снимались. Масса причин.
Фразу "Зритель любит детективы" помните? Это раз.
Говорить о том, что снимались е ради коммерции - неверно. Хорошие фильмы имели очень серьезный коммерческий успех. Кино было очень прибыльным производством. Я читал, что первую "Звезду" (с Крючковым) посмотрели 40 млн. чел.
Дале. Революция, гражданская война, ВОВ - теснейшим образом связаны с борьбой в тылу противника. Естественно, тема очень актуальна и правдива.
Хотя, я смотрел британский фильм (плохой) о том, как старенькие Ватсон и Холмс крадут какого-то немецкого генерала и привозят в Лондон (ВМВ!).
Ну и наконец - Вы точно просмотрели всю западную кинматографию "советкого" времени? (Периода существования СССР). А то выводы у Вас больно глобальные.
Ну а то, что "Неуловимые" имели своим пролдолжением именно тему разведки, так это естественно и вытекает из образов ребят.
Поддержу (+) - Zamir Sovetov02.02.2006 16:50:01 (108, 534 b)
а вообще... - kombat02.02.2006 15:04:10 (179, 813 b)
