|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
07.02.2006 11:20:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Тогда Вы
>>в Вашей формулировке лично я понимаю вопрос так,действительно ли в американской армии представлены военнослужащие из разных социальных групп,а не только,так скажем,беднейшей его части.
>
>Да, вопрос именно в этом... Как пример наличия всех слоев мне будет достаточно упоминяния хотя бы одной известной звезды или известного мне политика, служивших в наемной армии...
Здесь скорее надо искать людей из определенных социальных слоев.Напрмиер,детей богатых бизнесменов,сентаровов,конгрессменов,крупных менеджеров и т.д.
>>Ваше замечание тоже некорректно - они хоть и служили еще в той,призывной армии,но служили отнюдь не по призыву,а,по современному выражаясь - по контракту,на офицерских должностях
>
>Кореектно, поскольку тогда армия была другой, вне зависимости от того как служили там Бушы...
>Она была призывной, не наемной...
Офицер - всегда наемник (в смысле контрактник,поскольку слово наемная применительно к армии США неприемлимо)
>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/