|
От
|
Олег...
|
|
К
|
GAI
|
|
Дата
|
07.02.2006 12:46:02
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Так как может быть народной тогда?
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Я Вам про Фому,а вы мне про Ерему.Армия в США - это профессия.
То есть по меньшей мере в ней не могут быть представлены все слои общества,
даже всех сословий не будет - будет профессионалы одной конкретной профессии...
Понял, спасибо...
>Вот поэтому то я и оговорился,что контрактник.
Офицеры в СА не были и контрактниками...
>потому что термин "наемная" обычно применяется к армии, комплектуемой за счет граждан других стран...
Ну это легко обходится, например, автоматическим присваиванием гражданства военнослужащим...
>и сам термин носит в русском языке негативный оттенок.
Это не сам термин носит оттенок, а такая система комплектования у нас носит негативный оттенок...
>Не будете же вы называть "наемной" Красную Армию образца 18 года. Она как раз комплектовалась на добровольной основе,и солдаты получали за службу деньги.
Только не деньги были целью, понимаете разницу?
PS: прошу прощения, не могли бы Вы ставить пробелы прсле точки,
не могу никак избавиться от привычки править ошибки и опечатки :о(...
Спасибо...
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/