В технике приняты "ряды предпочтительных размеров". Они общие для гражданской и военной отрасли. В принципе, для любого изделия диаметр и др. размеры должны выбираться только из них (что, разумеется, не всегда в точности соблюдается). Вследствие этого всегда можно найти гражданские и военные изделия одинаковых размеров.
Что до конкретных приведенных примеров - выпускать патроны на сигаретных линиях невозможно в принципе. Пороховые "макаронины" на макаронной фабрике тоже невозможно, но, по крайней мере, не невозможно использование одного и того же оборудования (прессы и т.п.) на разных производствах.
Конкретно же по бутылкам (ГОСТ 10117.2-2001)
Разновидность/вместимость/диаметр
Тип I/700 грамм/75.5 ± 1.4
Тип I/200 грамм/54,0 ± 1.2
Тип II/750 грамм/85.0 ± 1,6
Тип II/400 грамм/70,5 ± 1,4
Тип III/500 грамм/67,5 ± 1,3
Тип III/250 грамм/55.0 ± 1,2
Тип III/100 грамм/43,0 ± 1,0
Тип IV/500 грамм/70.5 ± 1,4
Тип IV/250 грамм/60,0 ± 1.2
Тип V/330 грамм/61,0 ± 1.2
Тип VI/700 грамм/88,5 ± 1.6
Тип VII/775 грамм/75,5 ± 1.4
Тип VIII/700 грамм/76,0 ± 1.4
Тип XI/544 грамм/70,5 ± 1.4
Тип Xa/500 грамм/70.5 ± 1.4
Тип Xb/330 грамм/62,0 ± 1,2
Тип XI/200 грамм/54,0 ± 1.2
(Диаметры типов вплоть до типа XXVII не привожу, ограничившись проверкой тезисов, приведенных ниже.
Для энтузиастов: http://www.lenprodmash.ru/docs/gosts/10117.2-2001/view.php?001
)
Из чего делаю выводы:
1. Точного совпадения диаметра с калибрами орудий/миномётов/гранатомётов ни для одного типа бутылок не наблюдается.
2. Приблизительное, с учётом допуска, имеет место для некоторых типов бутылок.
3. Ещё большей уверенности в совпадении можно достичь, не умея измерять диаметр и/или не понимая, что такое допуск (вообще - не зная метрологии).
4. На основе подобной уверенности очень легко рожать сенсации. Они выходят из автора безболезненно и сразу громко кричат.
5. Подобные сенсации нужны либо для разоблачения "милитаристской советской экономики", либо для демонстрации своей "причастности к военным тайнам" без каких-либо оснований для этого.
