Re: Так это...
>ПМВ во всех странах вызвала страшный кризис.
Верно.
>Так что когда американцы утверждают, что они выиграли ПМВ, у них есть все основания так считать. Просто страшно подумать что было бы, если бы не они. Наверное, до 1945 года линия фронта так и проходила бы по Сомме.
Долго это проблиться не могло. Германия тяжко страдала от блокады (голод, самый настоящий голод, люс алиментарная дистрофия от неполноценного питания - в общем, как в блокадном Ленинграде, хоть не в столь тяжкой фроме, но гораздо дольше), и в любом случае максимум в 1919 году все развалилось бы. Предел возможного напряжения народа был достигнут.
Немцам (с австрийцами) тяжелее всех приходилось, из-за блокады. Англофранцузам полегче было. Легче было в общем и России, то что она первая сломалась - "заслуга" тогдашнего российского руководства (и в первую очередь, если говорить о личностях - "святого" Николашки) и правящих российских слоев, кинувшихся набивать карманы по принципу "кому война, а кому мать родна". ТОчнее, общей гнилости правящей верхушки с одной стороны и нерешенности не то что назревшего, но сильно перезревшего аграрного вопроса, ключевого в стране где 4/5 населения крестьяне.
Роль США в WWI была
1. Явиться к шапочному разбору.
2. Потом надувать щеки "Видите, как мы пришли - так и победа", ложной аргументацией "после этого - вследствие этого" доказывая свою "великую" роль.
Реально основной для США была роль снабженцев, по отношению к Антанте. Которую они играли с 1914 года. С позитивным для себя эффектом - страны Антанты после WWI в долгах как в шелках перед США оказались.
