|
|
От
|
Е. Мясников
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
06.02.2006 21:30:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А это ничему не противоречит (+)
Уважаемый Exeter,
Во первых, спасибо за статью. Пока еще ее не видел.
>The navy proposed similar Trident conversion studies in FY03 and FY04, but these were flatly refused by Congress.
Все именно так. Речь идет о программе Enhanced Effectiveness (E2) Initiative. После того как дважды конгресс отказал в финансировании, ВМС перестали делать запросы. Тем не менее, программа продолжалась за счет собственных средств Локхид-Мартин. Похоже, в этом году Локмарт таки нашел лоббистов в ВМС.
>By contrast, although still carrying a certain degree of risk - avoidance of which would need serious consideration - USN sources believe an Ohio-class submarine could be stationed in the Southern Atlantic regions and be able to hit most targets on the planet in around 30 minutes, firing missiles south over the pole.
Не сомневаюсь, что такие люди есть. Но это вовсе не значит, что такова официальная политика ВМС или хотя бы submarine community.
Вобщем, будущее покажет.
С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников