От Николай Поникаров Ответить на сообщение
К Adam Ответить по почте
Дата 06.02.2006 09:44:41 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

Поправочки

День добрый.

>Напомню: эскадра Рожественского, следуя из Балтики на Дальний Восток, обстреляла британскую рыбачью флотилию. Поводом к этому стали опасения, что японские миноносцы могли устроить диверсию в датских проливах.

Не совсем так. Эскадра успешно прошла Датские (Балтийские) проливы, а в Северном море, на Доггер-банке произошел означенный инцидент.

>Сам вопрос. Насколько реальна была такая опасность? Мог ли японский флот или хотя бы одинокий рейдер действовать в территориальных водах союзной России Дании (мать Николая II была датской принцесой)?

В принципе, ничего невозможного - Балтийские проливы открыты для прохода всех кораблей, незаметно скинуть там мины вполне возможно.

> Кто бы мог оказать поддержку японцам в Европе (надо же было где-то пополнять запасы топлива, воды, провизии)?

Наши грешили на Англию.

А вообще вспомните, как началась война - внезапной минной атакой. От чего несли потери флоты - в основном от мин (на тот момент еще ни один крупный корабль не потоплен артиллерией). Поэтому командование, естественно, боялось дерзкой атаки эскадры малыми силами, которая может причинить большой ущерб.

Боязнь подогревалась также нашей разведкой, которая слала донесения о приезде японских офицеров в Данию, о замеченных миноносцах без опознавательных огней. В итоге, как правильно заметил т. NMD, на обеспечение прохода Датскими проливами была освоена немалая сумма денег (нанято 12 пароходов для сторожевой службы, организовано 80 НП на берегу), а у Рожественского минная опасность превратилась в idea fix.

Корабли шли ночью без огней, с готовым к бою противоминным калибром (снаряды поданы, прислуга у орудий), с приказом открывать огонь по любому подозрительному судну. Постоянное ожидание атаки для необстелянных экипажей и привело к срыву.

С уважением, Николай.