|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
06.02.2006 16:50:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
На мой вгляд, возможна альтернатива
Почему бы не заменить призыв всеобщим военным обучением? Т.е., иметь профессиональную армию, обсепечивающую конфликты мирного времени и моб-территориальные формирования, производящие обучение населения по территориальному признаку.
Например, в 18 лет призывать молодежь на полгода, по месту жительства, с выходными дома. Натаскивать теоретически, дать навыки обращения с оружием, несложную ВУС, провести десяток практических занятий и парочку ротных учений.
Технику они могут юзать в количестве 1/10 от необходимого, остальное будет содержаться в консервации на бхвт.
Эти проблема дедовщины убьется на корню, т.к.
1. Засчет службы по месту жительства и учебному характеру подразделений будет легко обеспечен гражданский контроль.
2. Призывники разных призывов не будут служить вместе.
3. Проблема дисциплины не будет стоять остро, т.к. основной упор будет делаться не на службу. а на обучение, служба - караулы и т.д. - только как практика по закреплению уставов.
При этом масса плюсов:
1. Из-за территориального принципа - быстрота развертывания в военное время.
2. Легкость призыва на сборы и переучивания л/с.
3. В случае войны - четкая приписка к своей мобилизационной части, что обеспечит некоторую сколоченность.
Это, конечно, дорого, но, как мне кажется, того стоит.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru