|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
Дата
|
06.02.2006 17:10:16
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Вы какими категориями рассуждаете?!
>Охранение - чтобы силы врага не просочились к этой самой сложной и дорогой технике и не вынесли ее в ближнем стрелковом бою.
Чтобы этого не случилось сложная и дорогая техника обязан быть оснащена защищенными проходимыми машинами и непрерывно маневрировать?
>Скажем, ОП артиллерийской батареи, где находится человек 25-30 артиллеристов - она же беззащитна перед ротой пехоты, незаметно подошедшей на дистанцию действительного огня стрелкового оружия.
Вы про батарею ствольной артиллерии что ли? А если это батарея САУ, которые непрерывно маневрируют в позиционном районе?
>А чтобы таких незаметных подходов не было - и нужна та самая линия фронта, где с интервалом в несколько метров сидят в траншее пехотинцы. Через нее незаметно не проникнут никакие серьезные силы (ну разведгуппа в несколько человек может, но не более).
Эта траншея станет их могилой после 3-х мннутного артналета.