|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
07.02.2006 09:15:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Вы какими...
>>Чтобы этого не случилось сложная и дорогая техника обязан быть оснащена защищенными проходимыми машинами и непрерывно маневрировать?
>
>По территории, где в достаточном количестве есть вооруженная РПГ пехота - не поможет.
А как эта пехота туда и укроется?
>>Вы про батарею ствольной артиллерии что ли?
Это мои слова - разумеется имелась ввиду "буксируемая" артиллерия.
>>А если это батарея САУ, которые непрерывно маневрируют в позиционном районе?
>
>Маневрирует, пока на РПГ или ПТУР не нарвется.
Маневрирует она разумется не в опорном пункте противника а на дальности много превосходящей дальность огня РПГ и ПТУР.
>>Эта траншея станет их могилой после 3-х мннутного артналета.
>
>Вы вообще о войне представление имеете? Всю вторую мировую,
Имею. И не только по кино про войну.
>при довольно высокой насыщенности артиллерией и минометами, пехота просидела в окопах. И даже полутора-двухчасовая артиллерийская подготовка при плотности 200 орудий на километр фронта не обеспечивала полное уничтожение обороняющегося противника.
С тех пор увеличилась поражающая мощь огневых средств поражения. См. рост калибров танковых орудий, придание 120 мм систем в батальоны, 152 мм в полки и бригады, 200 и более мм в дивизии, появились кассетные и термобарические боеприпасы. Появились вертолеты и существенно возросла нагрузка и номенклатура боеприпасов армейской (штурмовой) авиации.
Появились управляемые и корректируемые боеприпасы, качественно улучшились системы управления огнем.
С другой строны - темпы развития боевых действий предоставляют гораздо меньше времени по фортификационному оборудованию позиций, а усовершенстованные средства разведки - меньше возможностей по их маскировке.