|
|
От
|
Foreigner
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
30.05.2001 01:57:10
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Танкистам
Приветствую
>>Это один испанец из танкостроительной фирмы Санта-Барбара критикует русских танков, а на этих деталях я не уверен
>
>А можно более детально его критику привести.
>C уважением, Валерий Мухин
Критика примерно такая:
-Челленджер стреляет 8 раз в минут, а Т-72 только 2 раза в минут, те, все 22 снаряда АЗ за 11 минут
-Т-72 не может стрелять метко если движется быстрее 4км в час, а Челленджер в 32км в час поражает 7 из 10 целей в движении на 1500 м
-На Т-64 пушка непосредственно рядом с экипажем, и может ударят их, даже между ног. Только в версии Т-64Б есть перегородка, и на Т-72 сидение удален поэтому на 10 см от пушки. И не удален польностью, т.к. иначе экипаж не может использовать какой-то прицел, и не может контролировать заклинивание пушки
-Когда закончятся снаряды на АЗ, приходится вручную остальные снарядов заряжать, что не рекомендуется инструкциями, т.к. могут неправильно ложится в камере и это опасно. Да и это практическое невозможное занятие в таком тесном пространстве. Таким образом, на самом деле у них только 22 снаряда
-Стабилизация пушек в 2-х плоскостях только с 1986 г.
-Т-80 с ДЗ двумя слоями ВВ – маразм, все взорвется.
-ВМП-3 -ужас, бодее или менее нормалтный как легкий танк, но плохой как ВМП, осовенно посадка сверху и пехотинцы окружены топливними баками и снарядями
Человек лично осмотрел Т-72М1, какие-то источники по Т-64 и Т-80, работает с прицелами Челленджеров, и грит, что они на заводе их могут поставить на Т-72 и повысить их возможности до 5 попадании из 10 в мобильных целях на 1500 м. при движении быстрее настоящих 4км в час.
У меня другое мнения чем у него, но эти детали очень специфичные
С уважением, Рубен http://www.geocities.com/urrib2000/