|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Foreigner
|
|
|
Дата
|
30.05.2001 09:10:40
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Танкистам
Доброе время суток,
>-Челленджер стреляет 8 раз в минут, а Т-72 только 2 раза в минут, те, все 22 снаряда АЗ за 11 минут
Трава. Скорострельность Т-72 именно благодаря АЗ составляет до 6 выстрелов в минуту. А конкретно Челлнджер имеет 2 выстрела в минуту. Из-за особенностей пушки.
>-Т-72 не может стрелять метко если движется быстрее 4км в час, а Челленджер в 32км в час поражает 7 из 10 целей в движении на 1500 м
Процитирую сам себя:
"Нашел я у себя в закромах Родины гарантийные испытания танка Т-72(просто, который с оптическим дальномером и экранчиками сбоку) выпуска 1975-го года. Стрельба с ходу с использованием стабилизатора на скорости 18 км/ч показала поражение 20 мишений из 24 на дистанции порядка 1100-1500 метров. Темп стрельбы составил 4 выстр./мин."
Это обычный танк, снятый для гарантийных испытаний с конвейера завода-изготовителя. Были претензии к исполнению двигателя, но результаты стрельбы по-моему вполне на уровне. Тем более для 1975-го года, до установки на танк лазерного прицела-дальномера. И тем более не наши дни, когда на Т-72-ой водрузили СУО от Т-80 с стабилизированным в двух плоскостях прицелом наводчика с плавно изменяющейся кратностью.
>-На Т-64 пушка непосредственно рядом с экипажем, и может ударят их, даже между ног.
Такая ерунда, что и комментировать не хочется. Пушка на наших машинах линейки Т-64...Т-90 откатывается между бойцами, наводчик справа от пушки, командир слева. От пушки и тот и другой отделены щитами.
>-Когда закончятся снаряды на АЗ, приходится вручную остальные снарядов заряжать, что не рекомендуется инструкциями, т.к. могут неправильно ложится в камере и это опасно.
Лапша. Таких инструкций в природе нет. МЗ Т-64 и АЗ Т-72 можно дозаряжать из немемеханизированной укладки в боевых условиях. Т.е. отойти в место поспокойнее и набить АЗ. Процедура вполне заурядная.
>-Стабилизация пушек в 2-х плоскостях только с 1986 г.
Ошибка на... 30 лет. Двухплоскостной стабилизатор у нас появился в 50-х годах, на Т-55. Раньше на Центурионе, году в 1948-м.
>-ВМП-3 -ужас, бодее или менее нормалтный как легкий танк, но плохой как ВМП, осовенно посадка сверху и пехотинцы окружены топливними баками и снарядями
Он на картинке компоновки БМП-3 может пальцем показать что его не устраивает?
>Человек лично осмотрел Т-72М1, какие-то источники по Т-64 и Т-80, работает с прицелами Челленджеров, и грит, что они на заводе их могут поставить на Т-72 и повысить их возможности до 5 попадании из 10 в мобильных целях на 1500 м. при движении быстрее настоящих 4км в час.
Вот Вы у него и спросите, какие у прицела Челленджера кратности. И плавно они изменяются или дискретно.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/